Справа № 214/5750/16-ц
2/214/2921/16
про залишення позовної заяви без руху
13 жовтня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про втративши право користування житлом, третя особа - Відділ еміграції громадян і реєстрації фізичних осіб Саксаганського РВ КМУ, -
встановив:
Зазначена позовна заява подана до суду з порушенням вимог статті 119 ЦПК України, виходячи з наступного. Заявлена позивачем позовна вимога не відповідає положенням ст.16 ЦК України, а тому не може бути розглянута в порядку позовного провадження. Крім того, зняття з реєстраційного обліку осіб не належить до компетенції суду та не є способом захисту порушеного цивільного права, які визначені у ЦК України. Відповідно до статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. Тому позивачеві слід уточнити прохальну частину позовної заяви.
Провадження у справі за заявою, яку подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, не може бути відкрито.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про втративши право користування житлом, третя особа - Відділ еміграції громадян і реєстрації фізичних осіб Саксаганського РВ КМУ, залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання нею цієї ухвали для усунення недоліків, що викладені в ухвалі.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання нею вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Щеняєва