ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
08.11.2016 р. Справа № 907/529/16
За позовом Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатгаз збут”, м. Ужгород
про стягнення суми 5 723 055 грн. 44 коп., в тому числі 4 669 056 грн. 31 коп. пені, 742 162 грн. 78 коп. інфляційних нарахувань та 311 836 грн. 35 коп. три проценти річних,
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
представники:
Позивача - не з'явився
Відповідача - ОСОБА_1, директор
ОСОБА_2, довіреність № 04.1 Др-14-0816 від 04.08.2016 року
ОСОБА_3, довіреність № 04.1 Др-15-0816 від 04.08.2016 року
СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України”, м. Київ заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатгаз збут”, м. Ужгород про стягнення суми 5 723 055 грн. 44 коп., в тому числі 4 669 056 грн. 31 коп. пені, 742 162 грн. 78 коп. інфляційних нарахувань та 311 836 грн. 35 коп. три проценти річних.
Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.
Представником відповідача в судовому засіданні 08.11.2016 року подано письмове клопотання № ZKZ04.2-СК-3519-1016 від 24.10.2016 року, яким просить суд призначити колегіальний розгляд даної справи враховуючи специфіку відносин, які склалися між сторонами щодо проведення розрахунків, а також з огляду на врегулювання відносин сторін значною кількістю нормативно-правових актів різних галузей права.
Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.
Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
З огляду на характер спірних відносин, суб'єктний склад учасників спору, доводи та заперечення сторін, суперечливу судову практику при вирішенні аналогічних спорів, на яку покликаються обидві сторони, значний обсяг встановлення обставин по справі (необхідність дослідження значного обсягу доказового матеріалу та розгорнутих розрахунків за значний період проведених заявником нарахувань), необхідність з'ясування обставин, що мають значення для вирішення предмету спору та з метою встановлення об'єктивної істини, дана справа відноситься до категорії складних справ, суд вважає за можливе задоволити клопотання представника відповідача та призначити колегіальний розгляд справи.
Беручи до уваги вищенаведене та засади формування колегії суддів, визначені Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015 року та ст. 15 Закону України „Про судоустрій і статус суддів”, суд дійшов висновку призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів та звернутися до керівника апарату господарського суду Закарпатської області для визначення автоматизованою системою документообігу суду складу колегії суддів в порядку статті 21 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Призначити колегіальний розгляд справи № 907/529/16 у складі трьох суддів.
2. Звернутись до керівника апарату господарського суду Закарпатської області для визначення автоматизованою системою документообігу суду складу колегії суддів в порядку статті 21 ГПК України.
3. Дату наступного судового засідання визначити після формування колегіального складу суду та прийняття колегією суду справи № 907/529/16 до провадження.
Суддя Пригара Л.І.