12.3
про зупинення провадження у справі
08 листопада 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/996/16
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Смішливої Т.В.,
при секретарі судового засідання: Кравцовій Т.О.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2, договір від 17.08.2016;
представника І відповідача Колотової Т.В., дов. № 01-3115/11 від 04.07.2016
представника ІІ відповідача Козловського С.П. - керівник, наказ № 319 від 27.12.2013
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, 25 Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління ДСНС у Луганській області, про визнання протиправним та скасування наказу від 26.07.2016 № 235 св в частині, поновлення на службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.
У судовому засіданні від представника першого відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі для надання до суду доказів проведення атестації позивача перед звільненням.
Позивач та його представник проти зазначеного клопотання заперечували.
Представник другого відповідача заявлене клопотання підтримав.
Розглянувши клопотання представника першого відповідача суд приходить до такого.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обгрунтованим клопотанням сторони.
Оскільки встановлення факту проведення атестації позивача перед звільненням має суттєве значення для справи з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника першого відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі № 812/996/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, 25 Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління ДСНС у Луганській області, про визнання протиправним та скасування наказу від 26.07.2016 № 235 св в частині, поновлення на службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу зупинити до 15 листопада 2016 рокуПовідомити представників сторін, що чергове судове засідання відбудеться 15 листопада 2016 року о 08 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Зобов'язати представника першого відповідача надати у судове засідання оригінал особової справи ОСОБА_1, нормативно-правовий акт, яким встановлено порядок ведення особових справ працівників ДСНС України та письмові пояснення з приводу не своєчасного надання до суду документів щодо проведення атестації позивача перед звільненням.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяТ.В. Смішлива