08 листопада 2016 року м.Житомир Справа № 806/2206/16
Категорія 8.2.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Петрол" про стягнення 26881,92 грн.,-
Державна податкова інспекція у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Петрол" про стягнення заборгованості в сумі 26881,92 грн.
Ухвалою суду від 31 жовтня 2016 року вказану позовну заяву залишено без руху, та надано строк для усунення її недоліків до 15.11.2016року щодо сплати судового збору.
07 листопада 2016 року на адресу суду надійшла заява про зміну позовних вимог та збільшення розміру позовних вимог з 26881,92 грн. заборгованості на 28899,68 грн.
Дослідивши заяву про збільшення позовних вимог та додатків до неї, а саме платіжного доручення № 1141 від 28.10.2016 року, судом було встановлено, що судовий збір Позивачем помилково сплачено на рахунок Рівненського окружного адміністративного суду замість Житомирського окружного адміністративного суду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме щодо сплати судового збору на відповідний рахунок Житомирського окружного адміністративного суду.
Одночасно суд зазначає платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях ( Отримувач коштів УДКСУ у м.Житомирі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, Код банку отримувача (МФО) 811039, Рахунок отримувача 31213206784002, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа ).
Офіційний веб-портал, судової влади України (http://adm.zt.court.gov.ua/sud0670/pec/).
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
Продовжити строк для усунення недоліків до 21 листопада 2016 року.
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі від 31 жовтня 2016 року, щодо сплати судового збору не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.Ф. Нагірняк