07 листопада 2016 року м. Київ Cправа № 800/554/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1
до Верховної Ради України
про визнання незаконною постанови,
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із позовною заявою про визнання незаконною постанови Верховної Ради України від 29 вересня 2016 року №1631-VІІІ.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 жовтня 2016 року позовну заяву позивача залишено без руху та надано позивачу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви.
Позивач, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки позовної заяви.
Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам статей 105-106, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви не вбачається.
Керуючись статтями 105-107, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання незаконною постанови.
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання незаконною постанови призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 листопада 2016 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ.
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які підтверджують заперечення.
Надіслати сторонам копії цієї ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, а відповідачу - копії позовної заяви з додатками.
Справу розглядати колегіально у складі 5 суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України О.М. Нечитайло