02 листопада 2016 року м. Київ К/800/29624/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 6 липня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Голови Київської міської державної адміністрації Кличка Віталія Володимировича, Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа - Департамент архітектури та містобудування Київської міської державної адміністрації, про захист порушених прав, зобов'язання вчинити певні дії,
Подана касаційна скарга відповідає положенням статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
На підставі наведеного, керуючись статтями 214-216 КАС України, -
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 6 липня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року.
2. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу №826/20839/15 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Голови Київської міської державної адміністрації Кличка Віталія Володимировича, Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа - Департамент архітектури та містобудування Київської міської державної адміністрації, про захист порушених прав, зобов'язання вчинити певні дії.
3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.
4. Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 25 листопада 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Й. Рецебуринський