про відкриття провадження в адміністративній справі
07 листопада 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1643/16
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, державного реєстратора Білозерської районної державної адміністрації - Суханова Дмитра Миколайовича, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - сектор з надання адміністративних послуг Білозерської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання рішення про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно, -
встановив:
26 жовтня 2016 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області з позовними вимогами про визнання рішення про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно, а саме:
- скасувати рішення державного реєстратора Білозерської районної державної адміністрації Суханова Дмитра Миколайовича про реєстрацію права власності ОСОБА_3 на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1;
- скасувати запис про державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_3 на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою від 27 жовтня 2016 року Херсонським окружним адміністративним судом вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 07 листопада 2016 року.
На виконання ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2016року позивач 04 листопада 2016 року зазначені судом недоліки усунув, шляхом подання адміністративного позову в новій редакції із зазначенням другого відповідача та зазначенням третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, суддя дійшов висновку, що справа підсудна Херсонському окружному адміністративному суду, підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.
На підставі вищевикладеного, вважаю, що по справі можливо відкрити провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 106, 107, 110, 121 КАС України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, державного реєстратора Білозерської районної державної адміністрації - Суханова Дмитра Миколайовича, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - сектор з надання адміністративних послуг Білозерської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання рішення про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно.
Призначити судове засідання на 29 листопада 2016 р. о 11:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул.Філатова).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачам надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у них є, що спростовують заявлені позовні вимоги; зобов'язати надати належним чином завірені матеріали реєстраційної справи на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1; в разі визнання (часткового визнання) позовних вимог надати відповідну заяву в строк до 25 листопада 2016 року.
Запропонувати третім особам надати письмово викладену позицію стосовно предмету спору та відповідні докази в строк до 25 листопада 2016 року
Всі докази та матеріали, які витребовуються повинні надійти на адресу суду до 25 листопада 2016 року.
У разі ненадання доказів, що витребовуються, надати суду письмові пояснення про причини невиконання ухвали.
Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Відповідачам та третім особам направити копію адміністративного позову у новій редакції з доданими до нього матеріалами.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кузьменко Н.А.
Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі
Ст. 49 КАС України, права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2)знайомитися з матеріалами справи;
3)заявляти клопотання і відводи;
4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Ст. 51 КАС України, права та обов'язки сторін
1. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.