07.11.2016 Справа №: 646/10010/16-п
№ пров. 3/646/1835/2016
07.11.2016 рокум. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, які надійшли відДиканівської виправної колонії № 12, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188 КУпАП,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3,-
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 13.09.16 об 11.30 годині, по прибуттю на тривале побачення до свого онука ОСОБА_2, під час огляду особистих речей ОСОБА_1 1 було виявлено та вилучено 900 гривень, які знаходились в подарункових конвертах, у зошиті, чим порушила ст. 188 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 вину не визнала, зазначила, що дійсно прибула на тривале побачення зі своїм онуком, при проходженні огляду вона надала свою сумку, де були знайдені гроші у сумі 900 грн., які вона зберігала у двох подарункових конвертах у зошиті, про знайдені гроші вона забула, оскільки їй подарували їх на день народження - 10.08.1956 року. Ці кошти вона хотіла витратити на своє лікування, що підтверджується медичним висновком від 16.07.2016 року та направленням на лікування.
Свідок ОСОБА_3, який працює інспектором відділу нагляду і безпеки Диканівської ВК (№12) у судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_1 прибула до Диканівської ВК 3 12 для тривалого побачення з засудженим ОСОБА_2 і при проходженні огляду особистих речей, надала свою сумку, в якій знаходився зошит. У зошиті у двох подарункових конвертах в неї виявлено грошові кошти (900 грн.).
Вислухавши ОСОБА_1, інспектора Макарчука С.В., вивчивши матеріали справи, суддя прийшла до наступного.
Як вбачається з даних протоколу особистого огляду і огляду речей № 1/3/1 -3, ХА від 13.09.2016 року у присутності понятих при проведенні огляду ОСОБА_1 було виявлено та вилучено для тимчасового зберігання гроші у сумі 900, 00 грн. у подарунковому конверті у зошиті.
Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП виражається у прихованій від огляду передачі або спробі передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів.
У протоколі про адміністративне правопорушення відсутні дані об'єктивної сторони правопорушення, а саме: чи мало місце приховання від огляду передачу, чи спроба передачі, або передача заборонених предметів - грошових коштів.
У протоколі про адміністративне правопорушення було зафіксовано факт виявлення та вилучення грошових коштів у сумі 900, 00 грн. у сумці, наданій для огляду.
Як зазначив свідок ОСОБА_3, сумку для огляду ОСОБА_1 надала добровільно. Грошові кошти знаходились у двох подарункових конвертах у зошиті. Показання свідка узгоджуються з показаннями ОСОБА_1, що гроші знаходилися у сумці наданій добровільно для огляду, а грошових коштів - не встановлено.
Таким чином, при судовому розгляді протоколу, факт наявності у ОСОБА_1 умислу на приховання від огляду, передачі або спроби передачі будь-яким способом особі, яка тримається в установі виконання покарання грошових коштів не доведений, що свідчить про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 188 КУпАП.
Тому справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 підлягає закриттю.
Закриваючи справу за відсутністю складу адміністративного правопорушення, враховується зміст протоколу, в якому відсутні дані про те, в чому полягає об'єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.
Оскільки докази вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП відсутні, відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 188, п.п. 1 ст. 247, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Вилучені, для тимчасового зберігання, гроші у сумі 900, 00 грн. - повернути ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя І.М. Шелест