Ухвала від 28.10.2016 по справі 757/52037/16-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/52037/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110230000412 від 15.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, звернулась до слідчого судді із клопотанням погодженим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовано наступними обставинами. Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015110230000412 від 15.04.2015, за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2000 рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_3 за №8 та №8/1 п'ятнадцяти громадянам виділено та передано у приватну власність земельні ділянки загальною площею 2,25 га.

Посвідчення правочину між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відбувалось на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 07.06.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 .

Згідно даних Єдиного реєстру нотаріусів приватні нотаріуси Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 та ОСОБА_7 припинили свою нотаріальну діяльність.

Відповідно до «Правил ведення нотаріального діловодства», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.12.2010 року за №3253/5, в разі припинення своєї нотаріальної діяльності приватний нотаріус передає всі документи, пов'язані з його діяльністю, до відповідного державного нотаріального архіву.

Таким чином, з метою встановлення першочергових власників земельних ділянок, з'ясування законності їх виділення, співставлення документальних даних та на місцевості щодо їх розташування, забезпечення проведення відповідних перевірок та експертиз, пред'явлення під час допиту особам, які володіють відомостями, що можуть мати доказове значення, виникла необхідність у отриманні документів щодо проведення правочинів із земельними ділянками, які на даний час перебувають у власності ОСОБА_5 , та які знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий , може бути використана як доказ , при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 та слідчим, включеним до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №12015110230000412, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись та вилучити (здійснити виїмку) у посадових осіб зазначеної установи усіх документів щодо проведених нижче правочинів, посвідчення яких здійснювалось приватними нотаріусами Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , а саме:

- договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11.11.2002 року, укладеного між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 (зареєстрований в реєстрі 1-863),

- договору дарування земельної ділянки від 18.09.2003 року, укладеного між ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 (зареєстрований в реєстрі 1-654),

- договору дарування земельної ділянки від 18.09.2003 року, укладеного між ОСОБА_12 та ОСОБА_10 , посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 (зареєстрований в реєстрі 1-658),

- договору дарування земельної ділянки від 18.09.2003 року, укладеного між ОСОБА_13 та ОСОБА_10 , посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 (зареєстрований в реєстрі 1-668),

- договору дарування земельної ділянки від 18.09.2003 року, укладеного між ОСОБА_14 та ОСОБА_10 , посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 (зареєстрований в реєстрі 1-656),

- договору дарування земельної ділянки від 18.09.2003 року, укладеного між ОСОБА_15 та ОСОБА_10 , посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 (зареєстрований в реєстрі 1-662),

- договору дарування земельної ділянки від 18.09.2003 року, укладеного між ОСОБА_16 та ОСОБА_10 , посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 (зареєстрований в реєстрі 1-670),

- договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26.12.2002 року, укладеного між ОСОБА_17 та ОСОБА_10 , посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 (зареєстрований в реєстрі 1-968),

- договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26.12.2002 року, укладеного між ОСОБА_18 та ОСОБА_10 , посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 (зареєстрований в реєстрі 1-970),

- договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26.12.2002 року, укладеного між ОСОБА_19 та ОСОБА_10 , посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 (зареєстрований в реєстрі 1-966),

- договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26.12.2002 року, укладеного між ОСОБА_20 та ОСОБА_10 , посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 (зареєстрований в реєстрі 1-972),

- договору дарування земельної ділянки від 18.09.2003 року, укладеного між ОСОБА_21 та ОСОБА_10 , посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 (зареєстрований в реєстрі 1-652),

- договору дарування земельної ділянки від 18.09.2003 року, укладеного між ОСОБА_22 та ОСОБА_10 , посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 (зареєстрований в реєстрі 1-650),

- договору дарування земельної ділянки від 18.09.2003 року, укладеного між ОСОБА_23 та ОСОБА_10 , посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 (зареєстрований в реєстрі 1-660),

- договору дарування земельної ділянки від 18.09.2003 року, укладеного між ОСОБА_24 та ОСОБА_10 , посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 (зареєстрований в реєстрі 1-664),

- договору дарування земельної ділянки від 18.09.2003 року, укладеного між ОСОБА_25 та ОСОБА_10 , посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 (зареєстрований в реєстрі 1-666),

- договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11.11.2002 року, стороною в якому був ОСОБА_6 , посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 (зареєстрований в реєстрі 1-865),

- договору купівлі-продажу земельної ділянки від 22.09.2004 року, укладеного між ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу

ОСОБА_7 (зареєстрований в реєстрі за №6114),

- договору купівлі-продажу земельної ділянки від 22.09.2004 року, укладеного між ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу

ОСОБА_7 (зареєстрований в реєстрі за №6120),

- договору купівлі-продажу земельної ділянки від 22.09.2004 року, укладеного між ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу

ОСОБА_7 (зареєстрований в реєстрі за №6124),

- договору купівлі-продажу земельної ділянки від 07.06.2012 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 ,

а також всіх документів, які стали підставою для їх укладання (заяв, довіреностей, актів на право власності, висновків, довідок, копій паспортів та копій довідок про присвоєння індивідуальних податкових номерів тощо).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/52037/16-к

Прим. 2 - Слідчий ОСОБА_3

Копія - ІНФОРМАЦІЯ_5

Виконавець: ОСОБА_1 28.10.16

Попередній документ
62520061
Наступний документ
62520064
Інформація про рішення:
№ рішення: 62520062
№ справи: 757/52037/16-к
Дата рішення: 28.10.2016
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження