Справа № 504/3540/16-к
1-кс/504/817/16
25.10.2016смт. Доброслав
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії старшого слідчого Комінтернівського ВП ГУНП в Одеської області майора поліції ОСОБА_3 , -
ОСОБА_2 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області зі скаргою на дії старшого слідчого Комінтернівського ВП ГУНП в Одеської області майора поліції ОСОБА_3 щодо відмови в допуску ОСОБА_2 до захисту підозрюваного ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги за наступного.
Зі скарги вбачається, що ОСОБА_2 діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , проте до матеріалів скарги не додано документа, який посвідчує повноваження ОСОБА_2 , як того вимагає ч.1 ст. 50 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 КПК України, повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Таким чином слідчий суддя приходить до переконливого висновку про необхідність повернення скарги з усіма додатками з підстав передбачених п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України.
Керуючись ст.ст. 50, 304 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_4 на дії старшого слідчого Комінтернівського ВП ГУНП в Одеської області майора поліції ОСОБА_3 повернути заявнику.
Слідчим суддею роз'яснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1