Справа № 504/3047/16-ц
2/504/1869/16
19.10.2016смт. Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді - Вінської Н.В.
при секретарі - Білаш А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третьої особи - Кремидівської сільської ради Лиманського району про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третьої особи - Кремидівської сільської ради Лиманського району про визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням а саме будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування позову зазначив, що він є власником вищевказаного житлового будинку. В даному будинку також зареєстровані відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, однак з а місцем реєстрації не проживають та ніколи не проживали. На сьогоднішній день наявність реєстрації відповідачів в належному йому будинку перешкоджає у вільному розпорядженні належним йому майном. Добровільно відповідачі відмовляються з'явитися до органів реєстрації, в зв'язку з чим він був вимушений звернутись до суду з даним позовом.
Позивач - ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, судовими повістками та шляхом розміщення повідомлення в засобах масової інформації.
Представник третьої особи - Кремидівської сільської ради Лиманського району Одеської облаті в судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив.
Розглянувши заявлений позов, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.
Судовим розглядом встановлено, що позивач - ОСОБА_1 на є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).
В даному житловому будинку зареєстровані відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується довідкою №1081 від 09 вересня 2016 року наданою Кремидівською сільською радою Комінтернівського району Одеської області (а.с. 4).
Згідно акту обстеження житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, складеного комісією в складі депутата Кремидівської сільської ради ОСОБА_4., сусідів:ОСОБА_5, ОСОБА_6 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вказаному будинку не проживають та особистих речей в будинку не мають. (а.с. 5)
Відповідно до ст. 41 Конституції України право приватної власності є непорушним.
Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільного права та інтересу може бути припинення дії, яка порушує право.
У відповідності до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Частиною 2 ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 11, 15, 16, 319, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 74, 208, 212, 215, 218, 223, 224-226, 232, 293, 294, 296 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третьої особи - Кремидівської сільської ради Лиманського району про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення є підставою для зняття ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що прийняв його, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.
Суддя: Н.В. Вінська