Справа №755/15059/16-п
3/755/6762/16
Справа №755/15060/16-п
3/755/6763/16
26 жовтня 2016 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної служби поліції МВС України в м.Києві про притягнення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Чернігівської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1 19 вересня 2016 року близько 13 години 00 хвилин, керуючи автомобілем «BMW 530», д.н.з. НОМЕР_2, по пр. Ю.Гагаріна, 17-В в м. Києві, не дотримався безпечної швидкості та безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України.
ОСОБА_2 19 вересня 2016 року близько 13 години 00 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при перестроюванні не надав перевагу в русі автомобілю «BMW 530», д.н.з. НОМЕР_2, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, в результаті чого здійснив з ним зіткнення, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину свою не визнав та показав, що правила дорожнього руху він не порушував, а дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія автомобіля НОМЕР_1, який перестроюватися в смугу руху, по якій він рухався, без увімкненого повороту.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 вину свою не визнав та показав, що рухався по пр. Гагаріна, 17-В в другій лівій смузі. Навпроти даного будинку в два ряди стояли автомобілі, які повністю займали крайній лівий ряд. На даній ділянці дороги робить плавний поворот на право і в цей час, коли він рухався по своїй смузі руху, автомобіль «BMW 530», д.н.з. НОМЕР_2, здійснив з ним зіткнення.
Заслухавши думки осіб, які притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вина ОСОБА_1 у даній дорожньо-транспортній пригоді повністю доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 2 №035693, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП.
Вина ОСОБА_2 у даній дорожньо-транспортній пригоді повністю доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 2 №035692, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП.
За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, осіб правопорушників, кожного окремо, ступінь їх вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що на ОСОБА_1 та ОСОБА_2., кожного окремо, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягнення відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 24, 30, 33, 36 ч.2, 247 п.1, 283, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38012871, банк ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 275 грн. 60 коп.
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38012871, банк ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя: