Справа №755/11057/16-п
3/755/6553/16
Справа №755/11058/16-п
3/755/6554/16
26 жовтня 2016 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної служби поліції МВС України в м.Києві про притягнення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, офіційно непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Київської обл., громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1 30 червня 2016 року о 06 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем «СПВ Рута АО 483», д.н.з. НОМЕР_1, по пр. Генерала Ватутіна, 2-Т, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не врахував на її зміну та під час перестроювання з середнього ряду в крайній лівий ряд та не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3.б, 10.3 ПДР України.
ОСОБА_2 30 червня 2016 року о 06 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не дотримався безпечного інтервалу, створив небезпеку для дорожнього руху під час випередження автомобіля «СПВ Рута АО 483», д.н.з. НОМЕР_1, в результаті чого здійснив з ним зіткнення, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 13.1, 13.3 ПДП України.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину свою в порушенні правил дорожнього руху не визнав та показав, що дорожнього-транспортна пригода сталася з вини водія автомобіля НОМЕР_2, який рухався в смузі лівіше від нього і під час здійснення обгону здійснив з ним зіткнення.
В судовому засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 вину свою в порушенні правил дорожнього руху не визнав та показав, що дотримувався безпечного інтервалу, а дорожнього транспортна пригода сталася з вини водія автомобіля «СПВ Рута АО 483», д.н.з. НОМЕР_1.
Заслухавши думки осіб, які притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вина ОСОБА_1 у даній дорожньо-транспортній пригоді повністю доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 2 №334349, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП.
Вина ОСОБА_2 у даній дорожньо-транспортній пригоді повністю доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 2 №334100, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП.
За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, осіб правопорушників, кожного окремо, ступінь їх вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що на ОСОБА_1 та ОСОБА_2, кожного окремо, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягнення відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 24, 30, 33, 36 ч.2, 247 п.1, 283, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38012871, банк ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 275 грн. 60 коп.
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38012871, банк ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя: