ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20189/16-ц
провадження № 6/753/728/16
про виправлення описки
"07" листопада 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва
в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.
за участю секретаря ГОЛОДЕНКО К.В.
без участі заявника
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ТОВ "Євро-Реконструкція" Боровської Владлени Сергіївни про виправлення описки в судовому наказі виданого 13 квітня 2016 року у цивільній справі наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованість за послуги з водопостачання та централізованого опалення, - В С Т А Н О В И В :
31 жовтня 2016 року представник ТОВ "Євро-Реконструкція" Боровська Владлена Сергіївна, яка діє на підставі довіреності № 56 від 09.09.2016 року звернулась до суду із заявою виправлення описки в судовому наказі виданого 13 квітня 2016 року у цивільній справі наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованість за послуги з водопостачання та централізованого опалення.
Дану заяву мотивувала тим, що в судовому наказі виданого Дарницьким районним судом м. Києва 13 квітня 2016 року невірно зазначене по-батькові боржника, замість "ОСОБА_3" зазначено "ОСОБА_3"
В судове засідання заявник не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, але не прибули в судове засідання, фіксування судового засідання не здійснюється.
Судом встановлено, що в судовому наказі від 13 квітня 2016 року зазначено невірно по-батькові боржника, замість "ОСОБА_3" зазначено "ОСОБА_3" .
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи викладене вважаю за необхідне виправити помилку в судовому наказі від 13 квітня 2016 року, зазначивши по-батькові боржника "ОСОБА_3" замість "ОСОБА_3"
Керуючись ст. 219, 294 ЦПК, суд
Заяву представника ТОВ "Євро-Реконструкція" Боровської Владлени Сергіївни про виправлення описки в судовому наказі виданого 13 квітня 2016 року у цивільній справі наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованість за послуги з водопостачання та централізованого опалення - задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі від 13 квітня 2016 року, зазначивши по-батькові боржника "ОСОБА_3" замість "ОСОБА_3"
Копію ухвали надіслати заявнику для відому.
Скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Л.К.ЛЕОНТЮК