Ухвала від 31.10.2016 по справі 911/2195/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" жовтня 2016 р. Справа №911/2195/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Станіка С.Р.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" на рішення господарського суду Київської області від 05.09.2016 (дата підписання 12.09.2016)

у справі №911/2195/16 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТЕМ-ЗМК"

про визнання договору укладеним та стягнення 37085,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського Київської області від 05.09.2016 у справі № 911/2195/16 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 05.09.2016 у справі №911/2195/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Водночас, скаржник просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 повернуто Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 05.09.2016 у справі №911/2195/16 на підставі п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" повторно звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 05.09.2016 у справі №911/2195/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Водночас, скаржник просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 05.09.2016 у справі № 911/2195/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" на рішення господарського суду Київської області від 05.09.2016) у справі № 911/2195/16 до провадження.

3. Розгляд справи № 911/2195/16 призначити на 08.12.2016 об 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді С.Р. Станік

А.І. Тищенко

Попередній документ
62515878
Наступний документ
62515880
Інформація про рішення:
№ рішення: 62515879
№ справи: 911/2195/16
Дата рішення: 31.10.2016
Дата публікації: 09.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: спонукання виконати або припинити певні дії