Ухвала від 07.11.2016 по справі 38/5005/6637/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.11.2016 Справа № 38/5005/6637/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги арбітражного керуючого Барановського О.М. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2016 року у справі №38/5005/6637/2012

за заявою голови ліквідаційної комісії Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до боржника виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2016 року у даній справі (суддя Владимиренко І.В.) винесено додаткову ухвалу до ухвали суду від 29.08.2016р., згідно якої:

Визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: 51/100 нежитлової будівлі по вул. Радистів, 8 в м. Дніпропетровську, загальною площею 457,8 кв. м.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. № 6037 від 06.08.2013 з відчуження нерухомого майна, а саме: 51/100 нежитлової будівлі по вул. Радистів, 8 в м. Дніпропетровську, загальною площею 457,8 кв. м.

Визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: 49/100 нежитлової будівлі по вул. Радистів, 8 в м. Дніпропетровську, загальною площею 451,9 кв. м.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. № 6054 від 06.08.2013 з відчуження нерухомого майна, а саме: 49/100 нежитлової будівлі по вул. Радистів, 8 в м. Дніпропетровську, загальною площею 451,9 кв. м.

Визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 29 по вул. Радистів, 12 в м. Дніпропетровську, загальною площею 95,1 кв. м.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В. № 1253 від 24.07.2013 з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 29 по вул. Радистів, 12 в м. Дніпропетровську, загальною площею 95,1 кв. м.

Визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 31, вул. Радистів, 12 в м. Дніпропетровську, загальною площею 149,0 кв. м., оформлених протоколом № 45 від 27.12.2012.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В. № 1259 від 24.07.2013 з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 31, вул. Радистів, 12 в м. Дніпропетровську, загальною площею 149,0 кв. м.

Визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 70 по вул. Саранська, 8 в м. Дніпропетровську, загальною площею 30,6 кв. м., оформлених протоколом № 9 від 27.12.2012.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. № 5922 від 31.07.2013 з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 70 по вул. Саранська, 8 в м. Дніпропетровську, загальною площею 30,6 кв. м.

Визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 10 по вул. Саранська, 2 в м. Дніпропетровську, загальною площею 112,8 кв. м., оформлених протоколом № 75 від 27.12.2012.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В. № 1281 від 26.07.2013 з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 10 по вул. Саранська, 2 в м. Дніпропетровську, загальною площею 112,8 кв. м.

Визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 110 по вул. Софії Ковалевської, 65 в м. Дніпропетровську, загальною площею 46,8 кв. м.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В. № 1261 від 24.07.2013 з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 110 по вул. Софії Ковалевської, 65 в м. Дніпропетровську, загальною площею 46,8 кв. м.

Визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 570 по вул. Шолохова, 29 в м. Дніпропетровську, загальною площею 58,2 кв. м., оформлених протоколом № 5 від 27.12.2012.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В. № 1257 від 24.07.2013 з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 570 по вул. Шолохова, 29 в м. Дніпропетровську, загальною площею 58,2 кв. м.

Визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 571 по вул. Шолохова, 29 в м. Дніпропетровську, загальною площею 71,0 кв. м., оформлених протоколом № 6 від 27.12.2012.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. № 5862 від 31.07.2013 з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 571 по вул. Шолохова, 29 в м. Дніпропетровську, загальною площею 71,0 кв. м.

Визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 379 по вул. Шолохова, 19 в м. Дніпропетровську, загальною площею 126,1 кв. м., оформлених протоколом № 27 від 27.12.2012.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. № 5631 від 29.07.2013 з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 379 по вул. Шолохова, 19 в м. Дніпропетровську, загальною площею 126 кв. м.

Визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 380 по вул. Шолохова, 19 в м. Дніпропетровську, загальною площею 134,6 кв. м., оформлених протоколом № 26 від 27.12.2012.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. № 5853 від 31.07.2013 з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 380 по вул. Шолохова, 19 в м. Дніпропетровську, загальною площею 134,6 кв. м.

Визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 146 по вул. Червоного козацтва, 22 в м. Дніпропетровську, загальною площею 106,3 кв. м., оформлених протоколом № 59 від 27.12.2012.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. № 5770 від 30.07.2013 з відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 146 по вул. Червоного козацтва, 22 в м. Дніпропетровську, загальною площею 106,3 кв. м.

Визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нежитлового приміщення № 145 по вул. Червоного козацтва, 22 в м. Дніпропетровську, загальною площею 107,3 кв. м., оформлених протоколом № 31 від 27.12.2012.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. № 5764 від 30.07.2013 з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 145 по вул. Червоного козацтва, 22 в м. Дніпропетровську, загальною площею 107,3 кв. м.

Визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нежитлового приміщення № 78 по вул. Червонопартизанській, 3 в м. Дніпропетровську, загальною площею 89,1 кв. м., оформлених протоколом № 21 від 27.12.2012.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В. № 1323 від 31.07.2013 з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 78 по вул. Червонопартизанській, 3 в м. Дніпропетровську, загальною площею 89,1 кв. м.

Визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нежитлового приміщення № 275 по вул. Янтарній, 40 в м. Дніпропетровську, загальною площею 105 кв. м.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В. № 1310 від 30.07.2013 з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 275 по вул. Янтарній, 40 в м. Дніпропетровську, загальною площею 105 кв. м.

Визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нежитлового приміщення № 1, провулок Людмили Мокієвської, 5 в м. Дніпропетровську, загальною площею 131,5 кв. м.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В. № 1283 від 30.07.2013 з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 1, провулок Людмили Мокієвської, 5 в м. Дніпропетровську, загальною площею 131,5 кв. м.

Визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нежитлового приміщення № 319, провулок Людмили Мокієвської, 6 в м. Дніпропетровську, загальною площею 134,6 кв. м.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В. № 1316 від 30.07.2013 з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 319, провулок Людмили Мокієвської, 6 в м. Дніпропетровську, загальною площею 134,6 кв. м.

Визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нежитлового приміщення № 170, провулок Людмили Мокієвської, 20 в м. Дніпропетровську, загальною площею 62,7 кв. м.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мудрецькою І.В. № 1285 від 29.07.2013 з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 170, провулок Людмили Мокієвської, 20 в м. Дніпропетровську, загальною площею 62,7 кв. м.

Визнано недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 Товарною біржею "Регіональна універсальна біржа" з продажу нежитлового приміщення № 109 по проспекту ім. Газети "Правда", 17 в м. Дніпропетровську, загальною площею 112,2 кв. м., оформлених протоколом № 58 від 27.12.2012.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. № 5767 від 30.07.2013 з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 109 по проспекту ім. Газети "Правда", 17 в м. Дніпропетровську, загальною площею 112,2 кв. м.

Не погодившись з ухвалою суду, до апеляційної інстанції звернувся арбітражний керуючий Барановський О.М. із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення.

Згідно статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи за своєю ініціативою господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає за можливе відновити арбітражному керуючому Барановського О.М. строк на подачу даної апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу прийняти до розгляду.

Керуючись статтями 86, 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу арбітражного керуючого Барановського О.М. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2016 року у справі №38/5005/6637/2012 до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 17.11.2016 року на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал №201.

4. Учасникам провадження у справі про банкрутство боржника подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Довести до відома учасників судового процесу, що:

- копії документів, що надаються сторонами і відсутні в матеріалах справи (в тому числі і довіреність на представництво в суді) повинні бути засвідчені відповідно до вимог п. 5.27.Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 р. № 55;

- згідно ч.1 ст.101 ГПК України додаткові докази приймаються судом, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

- нез'явлення учасників процесу у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по-суті без їх участі;

- інформацію щодо дати і час призначення засідання по справі та іншу інформацію для учасників судового процесу можна також отримати за тел.(0562) 367-260, (0562) 333-881 та на веб-сайті суду: http://dpа.arbitr.gov.ua.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому пунктом 5 статті 83 та статтею 99 ГПК України.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
62515844
Наступний документ
62515846
Інформація про рішення:
№ рішення: 62515845
№ справи: 38/5005/6637/2012
Дата рішення: 07.11.2016
Дата публікації: 10.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Справи про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2025)
Дата надходження: 04.05.2018
Предмет позову: визнання банкрутом.
Розклад засідань:
27.01.2026 04:12 Господарський суд Дніпропетровської області
29.01.2020 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.01.2020 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
25.02.2020 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.02.2020 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
12.11.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.12.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2021 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.03.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.08.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.04.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.05.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.01.2024 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.02.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.03.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2024 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2024 10:05 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2024 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.04.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2025 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
01.07.2025 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
28.10.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Дніпропетровська обласна прокуратура
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Зибін Антон Олексанрдрович
відповідач (боржник):
Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району
Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська
Дніпровська міська рада
Відповідач (Боржник):
Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий Зибін Антон Олександрович
Арбітражний керуючий Левченко Віталій Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Арбітражний керуючий Барановський Олександр Миколайович
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий Мартиненко Олена Вікторівна
Приватне підприємство "ЦЕСІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОВІ КОМУНІКАЦІЇ"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Приватне підприємство "ЦЕСІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНІНВЕСТГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТУЛС"
кредитор:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
Акціонерне товариство "УКРТЕЛЕКОМ"
Амур-Нижньодніпровська районна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Амур-Нижньодніпровська районна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Відділення виконавчої
Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпро
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасни
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворюв
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпро Дніпропетровської області
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпро Дніпропетровської області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Державна
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ в Амур-Нижньодніпровському районі Дніпропетровської області Державної податкової служби м. Дніпропетровська
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ в Амур-Нижньодніпровському районі Дніпропетровської області Державної податкової служби м. Дніпропетровська
Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровськ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровськ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
Дніпровський міський центр зайнятості
Дніпропетровська філія Акціонерного товариства "Укртелеком"
Дніпропетровська філія Акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ"
Дніпропетровська філія ПАТ "Укртелеком"
Дніпропетровська філія Публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ"
Дніпропетровський обласний центр зайнятості
Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "ДНІПРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕ
Комунальне підприємство "ДНІПРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "КОМЕНЕРГОСЕРВІС" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради
Лівобережна ОБ`ЄДНАНА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
Лівобережна ОБ`ЄДНАНА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
Лівобережний районний центр зайнятості м. Дніпро
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "ДНІПРООБЛЕНЕРГО" ..
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком"
Публічне акціонерне товариство "УКРТЕЛЕКОМ"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська
Кредитор:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Амур-Нижньодніпровська районна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпро Дніпропетровської області
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ в Амур-Нижньодніпровському районі Дніпропетровської області Державної податкової служби м. Дніпропетровська
Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровськ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
Лівобережна ОБ`ЄДНАНА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
Лівобережний районний центр зайнятості м. Дніпро
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "ДНІПРООБЛЕНЕРГО" ..
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району
Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська
Позивач (Заявник):
Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району
представник апелянта:
Кравцов Володимир Віталійович
представник кредитора:
Боінчук Олена Леонідівна
Чернова Світлана Сергіївна
представник скаржника:
Яцишин Олександр Йосипович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ