Ухвала від 26.04.2007 по справі 01-10/9-291

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

26.04.07 Справа № 01-10/9-261

Суддя Ворожцов А.Г. розглянувши матеріали справи за позовом

Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції

до Гончарівської сільська рада Сватівського району Луганської області, с. Гончарівка

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Позивач звернувся з вимогою в якій просить визнати право власності на металоконструкції у вигляді труб, довжина яких складає 250м та 200м, діаметр труб становить 400мм і 150мм, що використовувались раніше як зрошувальні системи та знаходяться частково під землею, виявлених на території Гончарівської сільської ради Сватівського району Луганської області, за державою в особі Сватівської МДПІ.

Дану позовну заяву слід повернути позивачу з наступних підстав:

Господарський суд розглядає підвідомчі йому господарські справи згідно Господарського процесуального кодексу України.

Слід зазначити, відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України “Про судоустрій» місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності.

У відповідності з ч. 2 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України до господарського суду мають право звертатись, у тому числі, державні та інші органи у випадках, передбачених законодавчими актами України.

Згідно ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві, крім:

спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;

спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;

інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України, міждержавних договорів та угод віднесено до відання інших органів;

2) справи про банкрутство;

3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції.

Даний позов подано на підставі положень Кодексу адміністративного судочинства України, хоча, як вбачається з матеріалів вищезгаданого позову, спір стосується правовідносин, які виникли з договору оренди землі, де жодна зі сторін договору не виступає суб'єктом владних повноважень.

Згідно ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на:

1. спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

2. спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;

3. спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів.

Таким чином, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з непідсудністю справи господарському суду Луганської області як адміністративному суду позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Тобто, позивач може звернутися до господарського суду Луганської області з вищезгаданою позовною заявою в порядку та за правилами Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12 Господарського процесуального кодексу України, 17, п. 6 ч. 3 ст. 108, 165, п. п. 5, 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи заявнику.

Згідно п. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Додаток: на 29 аркушах.

Суддя А.Г.Ворожцов

Попередній документ
625078
Наступний документ
625080
Інформація про рішення:
№ рішення: 625079
№ справи: 01-10/9-291
Дата рішення: 26.04.2007
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності