26 жовтня 2016 року м. Київ К/9991/82084/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби на рішення Господарського суду Донецької області від 15.08.2012 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.12.2012 по справі №7/127а/5006 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби, третя особа: Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна» про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.02.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби на рішення Господарського суду Донецької області від 15.08.2012 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.12.2012 та витребувано справу №7/127а/5006 з Господарського суду Донецької області.
Листом Вищого адміністративного суду України від 30.11.2015 адміністративну справу №7/127а/5006 повторно витребувано з Господарського суду Донецької області.
Станом на момент постановлення вказаної ухвали адміністративна справа №7/127а/5006 до Вищого адміністративного суду України не надійшла.
Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов висновку щодо необхідності витребування справи №7/127а/5006 з Господарського суду Донецької області. У разі відсутності вказаної справи суддя-доповідач ініціює питання щодо відновлення Господарським судом Донецької області втраченого судового провадження.
Керуючись статтями 214, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,
1. Витребувати справу №7/127а/5006 з Господарського суду Донецької області.
2. У разі ненадходження справи №7/127а/5006 - відновити втрачене судове провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна