26 жовтня 2016 року м. Київ К/800/28606/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року
у справі №817/189/16
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління ДФС у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року у справі №817/189/16.
Крім того, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року у справі №817/189/16.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки відмова у задоволенні позовних вимог не передбачає вчинення будь-яких виконавчих дій з метою виконання судових рішень.
Керуючись статтями 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,-
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1.
2. Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду справу №817/189/16.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нечитайло