Ухвала від 18.10.2016 по справі 826/2747/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 жовтня 2016 року м. Київ К/800/25500/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 22.05.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2014 року у справі №826/2747/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі" Ей Софт Україна" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішення,-

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В. від 07 липня 2014 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві передано судді Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 22.05.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2014 року у справі №826/2747/13-а.

Суддя Н.Є. Маринчак

Попередній документ
62469121
Наступний документ
62469125
Інформація про рішення:
№ рішення: 62469122
№ справи: 826/2747/13-а
Дата рішення: 18.10.2016
Дата публікації: 07.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)