27 жовтня 2016 року м. Київ К/800/23169/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.
розглянувши заяву Офісу великих платників податків ДФС
про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року
у справі №813/8191/14 (№876/3077/15)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Монді Пекеджінг Бегс Юкрейн»
до Міжрегіонального головного управління Міндоходів-Центральний офіс з обслуговування великих платників
про визнання частково протиправним та часткове скасування податкового повідомлення-рішення,-
встановив:
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року, адміністративний позов задоволено.
Офіс великих платників податків ДФС звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.
Згідно ст. 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.
Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Визнати поважними підстави пропуску Офісом великих платників податків ДФС строку на касаційне оскарження ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року.
Суддя Вищого адміністративного
суду України Н.Є. Маринчак