Єдиний унікальний номер 349/508/16-к
Номер провадження 1-кп/341/131/16
04 листопада 2016 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в судовому засіданні в складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 секретаря судового засідання ОСОБА_4 з участю прокурора першого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні, розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинуваченню щодо ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -
У Галицькому районного суді, в підготовчому судовому засіданні розглядається кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 якій пред'явлено обвинувальний акт за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_9 , якому пред'явлено обвинувальний акт за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
В судовому засіданні адвокатом ОСОБА_8 - ОСОБА_7 заявлено клопотання про не відповідність пред'явленого обвинувачення вимогам п.5 ч.2. ст. 291 КПК України, а саме, в обвинувальному акті відсутній виклад фактичних обставин кримінального правопорушення його підзахисною.
Адвокатом ОСОБА_9 - ОСОБА_6 в судовому засіданні заявлено клопотання про порушення прокурором вимог ст. 110 КПК України при постановленні процесуального рішення - обвинувального акту, який є необгунтованим і не відповідає фактичним обставинам справи.
Захисники та обвинувачені просять повернути обвинувальний акт прокурору.
Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо клопотань адвокатів підтриманих обвинуваченими, вважає обвинувальний акт таким, що відповідає вимогам КПК України, просить в клопотаннях відмовити повністю.
Заслухавши в судовому засіданні учасників судового розгляду, щодо клопотання адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору, оглянувши матеріали кримінального провадження - колегія суддів вважає, що в клопотанні слід відмовити.
Згідно ч. 4 ст.110 КПК України - обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.
В ст. 291 КПК України зокрема зазначено, що - обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором, має містити наступні відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;2) анкетні відомості кожного обвинуваченого; 3) анкетні відомості кожного потерпілого; 4) прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 8-) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 9) розмір витрат на залучення експерта; 10) дату та місце його складення та затвердження, підписується слідчим та прокурором.
До обвинувального акта додається: реєстр матеріалів досудового розслідування; цивільний позов, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування; та інші процесуальні документи передбачені ч.4 цієї Статті.
Судом не встановлено порушень зазначених в клопотанні адвокатів, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а тому підстав для його повернення прокурору колегія суддів не вбачає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 314-315 КПК України ,-
В клопотанні адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про повернення в підготовчому судовому засіданні обвинувального акту прокурору відносно обвинувачення ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
| № рішення: | 62459494 |
| № справи: | 349/508/16-к |
| Дата рішення: | 04.11.2016 |
| Дата публікації: | 15.03.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Галицький районний суд Івано-Франківської області |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою |
| Стадія розгляду: | (01.08.2025) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 30.07.2025 |
| 11.11.2025 00:13 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 11.11.2025 00:13 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 11.11.2025 00:13 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 11.11.2025 00:13 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 11.11.2025 00:13 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 11.11.2025 00:13 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 11.11.2025 00:13 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 11.11.2025 00:13 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 11.11.2025 00:13 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 24.01.2020 09:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 04.02.2020 09:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 10.02.2020 09:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 19.02.2020 09:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 24.02.2020 10:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 26.03.2020 09:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 01.04.2020 09:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 10.04.2020 09:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 15.04.2020 09:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 12.05.2020 09:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 19.06.2020 09:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 10.07.2020 10:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 03.09.2020 09:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 04.09.2020 09:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 07.09.2020 09:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 06.10.2020 09:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 21.10.2020 09:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 27.10.2020 09:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 04.11.2020 13:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 11.11.2020 13:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 19.11.2020 13:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 24.11.2020 09:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 01.12.2020 09:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 22.12.2020 13:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 03.02.2021 08:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 17.02.2021 13:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 03.03.2021 10:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 03.03.2021 11:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 30.03.2021 11:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 29.04.2021 10:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 11.05.2021 11:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 02.06.2021 11:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 08.06.2021 11:30 | Вищий антикорупційний суд |
| 04.08.2021 09:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 10.08.2021 13:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 01.09.2021 14:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 02.09.2021 11:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 23.11.2021 10:00 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 06.12.2021 10:00 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 16.12.2021 15:00 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 22.12.2021 10:00 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 10.02.2022 10:00 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 18.03.2022 10:00 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 14.09.2022 10:00 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 17.10.2022 10:00 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 09.11.2022 10:00 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 06.12.2022 10:00 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 27.12.2022 10:00 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 01.02.2023 10:00 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 22.02.2023 09:30 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 16.03.2023 09:30 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 24.03.2023 09:30 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 23.05.2023 09:30 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 02.06.2023 09:30 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 08.06.2023 09:30 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 22.06.2023 09:30 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 29.08.2023 09:30 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 03.10.2023 09:30 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 19.10.2023 09:30 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 08.11.2023 09:30 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 20.12.2023 09:00 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 24.01.2024 09:30 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 19.02.2024 13:00 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 21.03.2024 14:00 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 02.04.2024 09:00 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 16.05.2024 10:00 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 12.07.2024 15:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 27.08.2024 12:45 | Вищий антикорупційний суд |
| 22.05.2025 14:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 19.08.2025 11:00 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |