Справа № 199/7915/16-ц
(2/199/3164/16)
02.11.2016
02 листопада 2016 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа Кооператив по будівництву та експлуатації колективного гаража «Амур-2», про визнання права власності на гараж за набувальною давністю,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на гараж за набувальною давністю, яка не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України.
Так, позивачем не зазначена ціна позову, яка визначається вартістю майна на час пред'явлення позову до суду, та не сплачено відповідно до неї судовий збір.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України;
Позовну ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа Кооператив по будівництву та експлуатації колективного гаража «Амур-2», про визнання права власності на гараж за набувальною давністю залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду і не усунення недоліків в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Суддя: