Ухвала від 03.11.2016 по справі 902/244/16

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

03 листопада 2016 року Справа №902/244/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода" на рішення господарського суду Вінницької області від 04 жовтня 2016 року у справі №902/244/16

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода"

до Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Антимонопольний комітет України

про визнання недійсним та скасування рішення №116-рш від 28.12.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2016 року, рішенням господарського суду Вінницької області було відмовлено в позові ПАТ "КФ "Лагода" до Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Антимонопольний комітет України, про визнання недійсним та скасування рішення №116-рш від 28 грудня 2015 року.

20 жовтня 2016 року, не погоджуючись із рішенням господарського суду позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить дане рішення скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розгляд скарги призначити на "30" листопада 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4.

Явка повноважних представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень. Третій особі надати пояснення з приводу апеляційної скарги.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Саврій В.А.

Попередній документ
62456993
Наступний документ
62456995
Інформація про рішення:
№ рішення: 62456994
№ справи: 902/244/16
Дата рішення: 03.11.2016
Дата публікації: 08.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Рівненський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування антимонопольного законодавства; оскарження рішень Антимонопольного комітету або його територіальних органів