33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
02 листопада 2016 року Справа № 918/721/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Олексюк Г.Є.
судді Грязнов В.В.
секретар судового засідання Драчук В.М.
за участю представників:
позивача - представник за довіреністю - ОСОБА_1, довіреність в справі;
відповідача - представник за довіреністю - ОСОБА_2, довіреність в справі
розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії
на рішення господарського суду Рівненської області від 06.09.16 у справі № 918/721/16
за позовом Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Рівненської області
до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії
про стягнення 3 532, 61 грн.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 06.09.2016 у справі № 918/721/16 у позові Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Рівненській області до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії про стягнення 3 532, 61 грн. задоволено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 06.09.2016 у справі № 918/721/16 та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2016 апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено її розгляд на 02.11.2016 об 10:30 год.
24.10.2016 на адресу суду від Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Рівненської області надійшов відзив на апеляційну скаргу відповідача, в якому позивач просить залишити рішення господарського суду Рівненської області від 06.09.2016 у справі №918/721/16 без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії без задоволення.
Представник відповідача в судовому засіданні 02.11.2016 підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції. Вважає, що рішення суду першої інстанції є незаконним та необґрунтованим, а тому просить його скасувати, а апеляційну скаргу - задоволити, з мотивів наведених в апеляційній скарзі.
Представник позивача в судовому засіданні 02.11.2016 апеляційну скаргу заперечив в повному обсязі з підстав викладених у відзиві, вважає рішення господарського суду законним та обґрунтованим, просить рішення господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Заслухавши доводи та заперечення представників сторін щодо поданої позивачем апеляційної скарги, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи в їх сукупності, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, судова колегія прийшла до висновку про необхідність у відповідності до п. 4 ст. 65 ГПК України витребувати:
Управлінню Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Рівненської області: належним чином завірені копії письмових доказів використання абонентом міського урядового зв'язку - ОСОБА_3 директором РФ ПАТ "Уктелеком" абонентської установки урядового зв'язку №40 та комунального обладнання, які здійснювали комунікацію вхідних та вихідних викликів з іншими абонентами міського урядового зв'язку місцевих органів виконавчої влади, підприємств, установ та організацій після 01.07.2016;
- належно завірені письмові докази про тимчасове виключення (знімання) абонентської установки урядового зв'язку в зв'язку з проведенням ремонту приміщень та лист-звернення відповідача;
Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Рівненської філії надати: належним чином завірені копії доказів письмових доказів звернення до органів виконавчої влади щодо зняття абонентської установки урядового зв'язку.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ст. 65, ст.ст. 77, 99, 101, 102 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "24" листопада 2016 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2. Сторонам до "23" листопада 2016 року включно надати суду належним чином завірені копії:
- Позивачу: доказів використання абонентом міського урядового зв'язку - ОСОБА_3 директором РФ ПАТ "Уктелеком" абонентської установки урядового зв'язку №40 та комунального обладнання, які здійснювали комунікацію вхідних та вихідних викликів з іншими абонентами міського урядового зв'язку місцевих органів виконавчої влади, підприємств, установ та організацій після 01.07.2016;
- належно завірені письмові докази про тимчасове виключення (знімання) абонентської установки урядового зв'язку в зв'язку з проведенням ремонту приміщень та лист-звернення відповідача;
- Відповідачу: доказів письмових доказів звернення до органів виконавчої влади щодо зняття абонентської установки урядового зв'язку.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Олексюк Г.Є
Суддя Грязнов В.В.