"03" листопада 2016 р.Справа № 11-29/176-07-4002
за позовом ОСОБА_1 регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс"
до відповідачів: 1) ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені ОСОБА_3", 2) ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Дукла"
про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені ОСОБА_3"
до відповідача ОСОБА_1 регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс"
за участю Прокуратури Одеської області
про зобов'язання вчинити певні дії
суддя Власова С.Г.
Представники сторін:
ОСОБА_4 позивача: директор ОСОБА_5;
ОСОБА_4 відповідача ОСОБА_6 імені ОСОБА_3":не з'явився;
ОСОБА_4 відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Дукла": ОСОБА_7 за довіреністю №1 від 15.02.2016р;
ОСОБА_4 прокурора:не з'явився;
ОСОБА_4:не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: розглядається скарга ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Дукла" на бездіяльність посадової особи органу ДВС під час виконання судового рішення у справі №11-19/176-07-4002 від 25.10.2016р. зв вх.№2-5659/16 в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідача ОСОБА_6 імені ОСОБА_3", прокурора, представника Кіровського відділу ДВС м. Дніпропетровська та ненадання суду витребуваних доказів розгляд скарги підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд скарги на "22" листопада 2016 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 9 тел. /0482/ 280-971.
2. Скаржнику надати: докази на обґрунтування викладених у скарзі вимог; копію Постанови Вищого господарського суду України від 18.08.2016 року по справі №11-29/176-07- 4002; якою скасовано рішення суду,на підставі якого було видано виконавчий документ- Наказ.
3.Південному регіональному виробничо-комерційному відділу концерну "Украгротехсервіс" надати: письмові пояснення стосовно скарги;
4. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені ОСОБА_3” надати: письмові пояснення стосовно скарги;
6. Кіровському відділу ДВС м. Дніпропетровськ надати: відзив на скаргу, докази на обґрунтування заперечень, з посиланням на приписи чинного законодавства, копії матеріалів виконавчого провадження ВП №51514449.
Явка представників сторін та Відділу примусового виконання рішень обов'язкова.
Явка представників сторін обов'язкова
Суддя С.Г. Власова