"31" жовтня 2016 р. Справа № 917/867/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Івакіна В.О., суддя Шепітько І.І.
при секретарі Пляс Л.Ф.
за участю представників:
апелянт - ОСОБА_1;
позивач - ОСОБА_2, ОСОБА_3;
відповідач - не з'явився;
третя особа - не з'явилась
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_4 (вх. №2754П/1-35) на рішення господарського суду Полтавської області від 11 липня 2016 року по справі №917/867/16
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, с. Лазівки Полтавської обл.
до Лубенської районної державної адміністрації, м. Лубни Полтавської обл.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 управління Держгеокадастру у Полтавської обл., м. Полтава
про визнання окремої частини договору недійсною, -
Рішенням господарського суду Полтавської області від 11 липня 2016 року по справі №917/867/16 (суддя Кульбако М.М.) позов задоволено повністю.
ОСОБА_4 з рішенням не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій, посилаючись на необґрунтованість рішення, порушення норм матеріального права, просить його скасувати.
Лубенська районна державна адміністрація надала відзив на апеляційну скаргу, в якому просила скасувати рішення суду першої інстанції повністю та прийняти нове, яким у задоволенні позову ФОП ОСОБА_5 відмовити у повному обсязі.
ФОП ОСОБА_5 також надав заперечення на апеляційну скаргу, в яких просив залишити без задоволення апеляційну скаргу, рішення суду залишити без змін.
У судове засідання відповідач і третя особа не з'явились, повноважних представників до суду не направили.
У зв'язку з хворобою судді Хачатрян В.С., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 31.10.2016 року було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Івакіна В.О., суддя Шепітько І.І.
Пунктом 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що у разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.
Враховуючи зміну складу колегії суддів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
В силу приписів ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 цього ж Закону кожному гарантується захист його прав, свобод та законних інтересів незалежним і безстороннім судом, утвореним відповідно до закону. Згідно з ч. 3 зазначеної статті кожен має право на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді будь-якої інстанції.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідача і третьої особи, для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження матеріалів справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Відкласти розгляд справи на 24 листопада 2016 року об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №132.
2. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Ільїн О.В.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Шепітько І.І.