Спарва№ 308/6866/16-п
28.10.2016 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: с. Пацканьово, буд. 123, Ужгородського раойну, ідентифікаційний код суду невідомий , за ст.173- 2 ч.1 КУпАП України, -
22.06.2016 року біля 18 год. 00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, за що передбачена відповідальність за ст.173- 2 ч. 1 КУпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоч належним чином повідомлявся про дату та час судового засідання. Причина неявки суду невідома.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останнього наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.173- 2 ч. 1 КУпАП України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 407224 від 30.06.2016 р.та іншими матеріалами справи.
Однак, враховуючи, що на день розгляду справи минуло більше трьох місяців з моменту вчинення правопорушення, строки, передбачені ст. 38 КУпАП України - спливли, притягнути особу до адміністративної відповідальності неможливо, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП України.
З врахуванням наведеного керуючись ч.1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 247 КпАП України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173- 2 ч. 1 КУпАП України.
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.173- 2 ч. 1 КУпАП України закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП України.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275, 60 (двісті сімдесят п'ять гривень 60 коп.) - в дохід держави.
.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Строк звернення до виконання-три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3