Єдиний унікальний номер 243/3649/16-к Номер провадження 11-сс/775/438/2016
про залишення апеляційної скарги без руху
01 листопада 2016 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Бахмуті апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 24 жовтня 2016 року,
Ухвалою слідчого судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 24 жовтня 2016 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення у зв'язку з відсутністю підстав.
На вказане рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність та необґрунтованість судового рішення.
Як встановлено з апеляційної скарги, апелянт не виконав вимоги вищевказаної норми закону, а саме не зазначив у чому саме полягає не законність чи необґрунтованість оскаржуваного рішення та не вказав в чому полягають його вимоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подана без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, вона залишається без руху.
Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 399 КПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 24 жовтня 2016 року залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_1