Справа № 740/3117/16-ц Провадження № 22-ц/795/2043/2016 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Олійник В. П. Доповідач - Бечко Є. М.
01 листопада 2016 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Агропрогрес» на ухвалу судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агропрогрес» про визнання недійсними договорів оренди,
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 13 жовтня 2016 року апеляційна скарга ПП «Агропрогрес» була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Копія ухвали була направлена на адресу ПП «Агропрогрес» та адреса представника ПП «Агропрогрес» ОСОБА_2 для виконання. Вбачається, що копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була отримана 15 жовтня і 19 жовтня 2016 року відповідно, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які знаходиться в матеріалах справи.
У наданий судом строк зазначені в ухвалі недоліки не усунуті за наявності достатнього для цього часу, у зв'язку з чим відповідно до ст.ст.121 ч.2, 297 ч.3 ЦПК України подану ПП «Агропрогрес» апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агропрогрес» на ухвалу судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агропрогрес» про визнання недійсними договорів оренди вважати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Є. М. Бечко