31.10.2016
Справа № 497/2040/16-ц
Провадження № 2/497/876/16
УхвАла
"31" жовтня 2016 р., суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на денному відділенні Південнозахідного університету "Неофіт Рілскі".
Вивчивши позовну заяву на предмет дотримання її вимогам ст. 119 ЦПК України, суддя дійшов до висновку, що вона не відповідає вимогам вищезазначеній нормі закону та підлягає залишенню без руху.
До матеріалів справи позивачка додала копію документу, який підтверджує навчання доньки ОСОБА_3 у вищому закладі, але він викладений на болгарській мові, без доданого перекладу.
Крім цього, так як донька вже досягла повноліття та повинна особисто звертатися до суду з позовною заявою, позивачка надала довіреність, яка теж складена на болгарській мові без доданого до неї перекладу.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
В разі не усунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Раца