Провадження № 11-п/793/543/16 Справа № 703/3773/16-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
01 листопада 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання В.о. голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 про визначення підсудності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 за ч.4, ч.5 ст. 301 КК України, -
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання В.о. голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 про визначення підсудності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 за ч.4, ч.5 ст. 301 КК України, яке мотивовано тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, щодо необхідності задоволення подання, та направлення справи до іншого суду Черкаської області, а саме до Черкаського районного суду Черкаської області, дослідивши матеріали справи та подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання В.о. голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 підлягає до задоволення з таких підстав.
Як вбачається з подання В.о. голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 , станом на сьогодні в суді працює четверо суддів, із яких лише ОСОБА_6 та ОСОБА_8 здійснюють правосуддя.
У судді ОСОБА_9 30 квітня 2015 року закінчилися повноваження судді у зв'язку з досягненням 5-річного терміну перебування на посаді.
Суддя ОСОБА_10 не має повноважень у зв'язку з неприйняттям нею присяги.
Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України 2012 року питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За таких обставин колегія суддів вважає, що існує необхідність в передачі матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ч.4, ч.5 ст. 301 КК України на розгляд доЧеркаського районного суду Черкаської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів , -
Подання В.о. голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 - задоволити.
Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ч.4, ч.5 ст. 301 КК України направити на розгляд доЧеркаського районного суду Черкаської області.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :