Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
(заочне)
Справа № 695/2068/16-ц
номер провадження 2/695/1138/16
31 жовтня 2016 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Степченка М.Ю.
при секретарі Біленко Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що 04.05.1985 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований у Дмитрівській сільській раді Золотоніського району Черкаської області за актовим записом № 8. Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей. Сімейне життя у сторін не склалося у зв'язку з постійним зловживанням спиртними напоями відповідачем, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення спільного подружнього сімейного життя. Позивачка вважає, що спільне сімейне життя з відповідачем, як подружжя і збереження шлюбу, буде суперечити їх інтересам.
Позивач у судове засідання не з'явилась, але звернулася до суду з заявою, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи маються документальні підтвердження - повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1- СР № 428227 від 04.05.1985 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у Дмитрівській сільській раді, Золотоніського району, Черкаської області, про що в книзі реєстрації актів шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 8, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2.
Враховуючи, що шлюб може повноцінно існувати лише за взаємною згодою сторін, що в даний час не має місця в подружжя, їхній шлюб має бути розірвано. Дана сім'я остаточно розпалася, шляхів та бажання у сторін для її відновлення немає.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Відповідно до ст. 113 СК України після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище набуте у шлюбі - ОСОБА_2.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 551,21 грн.
Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, та ст.ст. 112 СК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 04.05.1985 року у Дмитрівській сільській раді, Золотоніського району, Черкаської області за актовим записом № 8.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище набуте у шлюбі - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,21 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.
Суддя М.Ю. Степченко