Справа № 761/20984/16-к
Провадження № 1-в/761/740/2016
28 жовтня 2016 року м.Київ
Шевченківський районний суд м.Києва у складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю засудженого ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши заяву ОСОБА_4 про повернення застави,
До Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява ОСОБА_4 про повернення застави, внесеної ним за ОСОБА_5 згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 13.11.2015 р., у зв'язку з тим, що дія запобіжного заходу закінчилась та 22.08.2016 року вирок відносно ОСОБА_3 набрав законної сили.
У судовому засіданні заявник підтримав заяву у повному обсязі.
Особа, за яку вносилась застава - ОСОБА_6 підтримав заяву.
Прокурор в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату судового засідання.
Вислухавши заставодавця ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_4 та повернути йому внесену ним суму застави, виходячи з наступного:
Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 13.11.2015 року відносно підозрюваного ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №22015101110000178 від 24.09.2015 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 110 240, 00 (сто десять тисяч двісті сорок) гривень.
Вимоги ухвали щодо внесення суми застави виконав ОСОБА_4 , який вніс на депозитний рахунок Печерського районного суду м.Києва вказаний розмір застави, що підтверджується квитанцією № ПН 289694 від 19 листопада 2015 року, проведеними ПАТ «Банк Михайлівський».
Відповідно до реєстрів матеріалу досудового розслідування, 13.03.2016 року дія запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 закінчилась.
21.07.2016 року ОСОБА_5 була засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.5ст.27, ч.3 ст.358 ч.3 ст.358 КК України та вирок відносно нього набув законної сили 22.08.2016 року.
Згідно положень ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була внесена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.11 ст. 182 КПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_4 про повернення йому внесеної суми застави - задовольнити.
Повернути ОСОБА_4 внесену ним заставу у вигляді грошових коштів у розмірі 110 240, 00 (сто десять тисяч двісті сорок) гривень на депозитний рахунок Печерського районного суду м.Києва для внесення застави (поточний рахунок №37311001002807, одержувач платежу - УДКСУ в Печерському районі ГУДКСУ в м.Києві, МФО 820019, банк через який була внесена застава - ПАТ «Банк Мхайлівський», банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, призначення платежу - застава за ОСОБА_5 по справі №757/42740/15-к ) відповідно до квитанції № ПН 289694 від 19.11.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 7 днів з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1