Справа № 545/3463/16-ц
Провадження № 2/545/1607/16
31.10.2016 Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Полтавської єпархії Української Православної Церкви до ОСОБА_1 про визнання права власності на об'єкт нерухомості,-
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на об'єкт нерухомості.
До вирішення питання про відкриття проваджння по справі на адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2, в якій останій прохає повернути позовну заяву разом з додатками.
Згідно вимог п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Таким чином, вважаю за необхідне позовну заяву повернути, особі яка її подала, та одночасно розяснити останній положення ст.121 ч.5 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 3 ст.121 ЦПК України, -
Позовну заяву Управління Полтавської єпархії Української Православної Церкви до ОСОБА_1 про визнання права власності на об'єкт нерухомості- повернути позивачу;
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України;
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 5 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.
Суддя: ОСОБА_3