233 № 233/5436/16-к
31 жовтня 2016 року cуддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України,
31.10.2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Центрального районного суду м. Сочі Краснодарського краю (Російської Федерації) від 13.08.2014 року відносно ОСОБА_2 , останнє відоме місце мешкання якого: АДРЕСА_1 , у відповідність із законодавством України.
Клопотання підсудне Костянтинівському міськрайонному суду на підставі Розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.03.2015 року №19/0/38-15.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне клопотання з матеріалами повернути заявнику із залишенням клопотання без розгляду, у зв'язку з наступним.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 602 КПК України Міністерство юстиції України встановивши відповідність запиту про визнання і виконання вироку суду іноземної держави умовам, передбаченим міжнародним договором України, направляє до суду клопотання про визнання і виконання вироку суду іноземної держави і передає наявні матеріали, закріплені положеннями ст.ст. 606, 610 КПК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 606 КПК України засуджену судом України особу може бути передано для відбування покарання в іншу державу, а засудженого іноземним судом громадянина України прийнято для відбування покарання в Україні тільки за умов, в тому числі, якщо держава ухвалення вироку і держава виконання вироку згодні на передачу засудженого.
Аналогічні вимоги містяться в п. f частини 1 статті 3 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21.03.1983, до якої Україна приєдналася 22.09.1995 року.
В матеріалах клопотання відсутні документи, що підтверджують згоду держави ухвалення вироку на передачу засудженого та рішення Міністерства юстиції України про прийняття засудженого в Україну (хоча на таке рішення у клопотанні посилаються - наказ Міністерства юстиції України від 11.10.2016 року №2944/5), що суперечить вимогам п. 7 ч. 1ст. 606 КПК України та ст. 3 Конвенції про передачу засуджених осіб.
У зв'язку з тим, що на розгляд суду заявником не були надані всі необхідні документи, передбачені ст.ст. 3, 6 Конвенції про передачу засуджених осіб та ст. 606 КПК України, що унеможливлює розгляд клопотання по суті, суд вважає за необхідне повернути клопотання з матеріалами заявнику, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, залишивши клопотання без розгляду.
Керуючись ст.ст. 602-610 КПК України, ст.ст. 3, 6 Конвенції про передачу засуджених осіб суд, -
Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Центрального районного суду м. Сочі Краснодарського краю (Російської Федерації) від 13.08.2014 року відносно ОСОБА_2 , останнє відоме місце мешкання якого: АДРЕСА_1 , у відповідність із законодавством України, подане в порядку ст. 606 КПК України - повернути заявнику, залишивши клопотання без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: