Справа № 263/9727/16-п
Провадження № 3-в/263/44/2016
28 жовтня 2016 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 в ході розгляду подання начальника Центрального РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_3 в порядку ст. 321-4 КУпАП, адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт,
07 жовтня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшло подання Центрального РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_3 в порядку ст. 321-4 КУпАП, адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.
ОСОБА_3 у визначений законодавством спосіб, інформувався про час та дату розгляду подання. Однак, останній на розгляд подання 28.10.2016 о 08-45 не з'явився.
Представник Центрального РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області у судове засідання не прибув.
Оскільки в рамках розгляду подання слід приймати рішення про застосування до особи адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, в порядку заміни, який як вид адміністративного стягнення застосовується лише у виняткових випадках, і при відсутності підстав визначених ст. 32 КУпАП для його не застосування, за змістом ст. 268 КУпАП, участь особи є обов'язковою.
Ураховуючи викладене, керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, у зв'язку з ухиленням ОСОБА_3 від явки до суду, до нього слід застосувати привід, виконання якого доручити Центральному відділенню поліції ГУНП у Донецької області.
Керуючись ст.ст. 7, 268,321-4 КУпАП,
Застосувати привід ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області на 08-45 годину 17.112016 року для розгляду подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.
Виконання постанови про здійснення приводу доручити Центральному відділенню поліції ГУНП у Донецької області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Скрипниченко