21.10.2016 227/3245/16-ц
17 жовтня 2016 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Здоровиці О.В.
при секретарі Сисенко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, , заочно, в залі суду м.Добропілля, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
16 серпня 2016 року Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивують тим, що у відповідності до кредитного договору №148/2011-86 від 03.06.2011 року відповідачу було надано кредит у розмірі 86400,00 грн. строком повернення до 03.06.2031 року з процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 18% річних. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язався сплатити комісійну винагороду, повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом в повному обсязі. Проте відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 14.07.2016 р. має прострочену заборгованість на загальну суму 94068,28 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 94068,28 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1411,03 грн.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, шляхом опублікування оголошення про виклик відповідачів в газеті «Урядовий кур'єр» № 181 від 27 вересня 2016 року. Причину своєї неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлений ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого, згідно заяви представника позивача, останній не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини із зобов'язального права.
Судом встановлено наступне.
03 червня 2011 року ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 148/2011-86, згідно якого банк надав кредит у розмірі 86400,00 грн. строком повернення до 03 червня 2031 року або достроково у випадках, передбачених кредитним договором.
Відповідно до п.4.1 кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує банку проценти у розмірі, зазначеному в п.3.3 цього договору або у розмірі, який змінений відповідно до п.3.3 та п.5.2.7 цього договору.
Відповідно до п.3.3.1 кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються банком за ставкою у розмірі 18% річних.
Відповідно до п. 3.4 кредитного договору, повернення кредиту та процентів здійснюється щомісячно, відповідно до графіку повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості сукупних послуг.
Відповідно до п. 3.7 кредитного договору, комісійна винагорода сплачується одноразово в національній валюті України до надання кредиту.
Відповідно до п. 3.8 кредитного договору, виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором забезпечується іпотекою нерухомого майна, порукою ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1.
Відповідно до п. 3.9 кредитного договору кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів у валюті кредиту на рахунок позичальника, зазначений в п. 3.6 цього договору. Днем видачі кредиту вважається день перерахування коштів на рахунок.
Відповідно до п.4.2 кредитного договору, проценти за користування кредитом за поточний місяць нараховуються двічі на місяць :7 числа та в останній робочий день кожного місяця. Період, за який сплачується проценти - з 8 числа (включно) попереднього місяця по 7 число (включно) поточного місяця.
Відповідно до п.4.6 кредитного договору, повернення кредиту та процентів за кредитом здійснюється щомісячно згідно з графіком.
Відповідно до п.7.1 кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту таабо сплати процентів за його користування таабо інших платежів згідно з умовами договору позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,1 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між позивачем, відповідачем та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 148п/2011-86 від 03.06.2011 року (а.с.26-28).
Відповідно до умов договору поруки відповідач ОСОБА_2 поручається перед банком за виконання позичальником зобов'язань, що виникли на підставі кредитного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому.
Відповідно до п. 2.1 договору поруки, у разі невиконання зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 відповідають перед банком як солідарні боржники.
Відповідач ОСОБА_1 станом на 14.07.2016 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 148/2011-86 від 03.06.2011 року (а.с.6-9) вбачається, що станом на 14.07.2016 року існує заборгованість у сумі 94068,28 грн., яка складається з:
82719,51 грн. - поточна заборгованість;
949,43 грн. - заборгованість за простроченим кредитом;
40,65 грн. - інфляційні витрати;
11,34 грн. - три відсотка річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту;
9261,76 грн. - сума простроченої заборгованості за відсотками;
158,44 грн. - три відсотка річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення відсотків;
639,28 - грн.. інфляційні витрати (відсотки);
287,87 грн. - сума строкової заборгованості нарахованими за відсотками.
За кредитним договором (ст.1054 ЦК України) банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст..1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання,
на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Враховуючи викладене, аналізуючи діюче законодавства, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «ВТБ Банк» є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд керується наступним.
Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З матеріалів справи вбачається, що позивач при звернені до суду сплатив судовий збір в розмірі 1411,03 грн. (а.с.1).
Керуючись ст.ст.526, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 5 -8, 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на рахунок № 37398000013001 в ПАТ «ВТБ Банк», код банку 321767, код ЄДРПОУ 14359319, суму боргу по кредитному договору №148/2011-86 від 03.06.2011 року, що виникла станом на 14.07.2016 року, в розмірі 94068,28 грн. (дев'яносто чотири тисячі шістдесят вісім гривень 28 копійок), яка складається з:
82719,51 грн. - поточна заборгованість;
949,43 грн. - заборгованість за простроченим кредитом;
40,65 грн. - інфляційні витрати;
11,34 грн. - три відсотка річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту;
9261,76 грн. - сума простроченої заборгованості за відсотками;
158,44 грн. - три відсотка річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення відсотків;
639,28 - грн.. інфляційні витрати (відсотки);
287,87 грн. - сума строкової заборгованості нарахованими за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на рахунок № 37398000013001 в ПАТ «ВТБ Банк», код банку 321767, код ЄДРПОУ 14359319, судовий збір в розмірі по 705,51 грн. (сімсот п'ять гривень 51 коп.) з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням для відома.
Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 17 жовтня 2016 року. З повним текстом рішення сторони можуть бути ознайомлені 21 жовтня 2016 року.
Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Суддя О.В. Здоровиця