Рішення від 25.10.2016 по справі 227/3183/16-ц

25.10.2016 227/3183/16-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 жовтня 2016 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Притуляка С.А.,

при секретарі - Коверченковій М.О.,

за участю сторін:

представника позивача - не з'явився,

відповідачі - не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості у розмірі 29743,57 дол. США зазначив, що 12 серпня 2008 року між ОСОБА_1 та Відкритим Акціонерним Товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Універсал Банк», було укладено Кредитний Договір №140-2008-2606, за яким банк надав, а позичальник отримав кредит у розмірі 22501,69 доларів США та Кредитний Договір №140-2008-2607, за яким банк надав, а позичальник отримав кредит у розмірі 7241,88 доларів США. З метою забезпечення виконання зобов'язання за кредитними договорами між позивачем та ОСОБА_1, 12 серпня 2008 року. було укладено договір іпотеки, відповідно до якого іпотекодавець передає в іпотеку нерухоме майно - квартиру, заставною вартістю 173944,00 грн. Також між позивачем та ОСОБА_2, було укладено договір поруки №140-2008-2606-Р та 140-2008-2607-Р від 12 серпня 2008 року, Поручитель, у порядку та на умовах, передбачених даним Договором, зобов'язується нести солідарну майнову відповідальність перед позивачем за виконання в повному обсязі зобов'язань з повернення кредиту. Відповідачі належним чином свої зобов'язання за Договорами не виконували, кредит в порядку та сумах, зазначених у договорах, не погашали, у зв'язку із чим, станом на 17.12.2015 року виникла заборгованість за кредитним договором №140-2008-2606 у розмірі 22501,69 доларів США, що складається з простроченої заборгованості по кредиту - 284,34 доларів США, суми дострокового стягнення кредиту - 18869,61 доларів США, суми по нарахованих відсотках - 3347,74 доларів США та кредитним договором №140-2008-2607 у розмірі 7241,88 доларів США, що складається з простроченої заборгованості по кредиту - 79,07 доларів США, суми дострокового стягнення кредиту - 6031,39 доларів США, суми по нарахованих відсотках - 1131,42 доларів США.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Позивачем у позовній заяві зазначено місце проживання відповідачів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за останньою відомою адресою: Донецька обл., м. Харцизьк, м-н. Ювілейний 10/198. Однак у зв'язку з проведенням АТО в Донецькій області, в т.ч. в м. Харцизьк, суд позбавлений можливості звернутися до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Разом із тим, оскільки суд позбавлений можливості достеменно встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, судом у відповідності до ч. 9 ст. 74, п. 4 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, відповідачів було викликано оголошенням у пресі - в газеті “Урядовий Кур'єр” № 171 від 13.09.2016 року та шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Добропільського міськрайонного суду Донецької області http://dpm.dn.court.gov.ua ,

Доказів поважності своєї неявки або заяви про розгляд справи у відсутність відповідачів, до суду надано не було.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що відповідачі належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому, за згодою позивача, є підстави заочного розгляду справи у відсутність відповідачів, на підставі наявних у справі доказів, направивши після розгляду справи копію рішення за місцем реєстрації відповідачів.

Судом встановлено, що 12 серпня 2008 року між ОСОБА_1 та Відкритим Акціонерним Товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Універсал Банк», було укладено Кредитний Договір №140-2008-2606, за яким банк надав, а позичальник зобов'язався прийняти, грошові кошти в сумі 21802 доларів США (вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 105630,69грн. за курсом НБУ на день укладення цього Договору), що підтверджується копією меморіального ордеру №1402915USD000041 від 12 серпня 2008 року, належним чином використати та повернути Кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 8,5 % річних за користуванням кредитом у період з 12 серпня 2008 року по 10 серпня 2013 року15,45% річних за користування Кредитом у період з 11 серпня 2013 року по 10 серпня 2028 року включно.

Відповідно до п. 2.4 Кредитного Договору, погашення основної суми Кредиту та процентів здійснюється шляхом сплати Позичальником щомісячних платежів. Розмір щомісячного платежу встановлений в графіку погашення кредиту, що викладений у Додатку № 2 до даного Договору,

Згідно п.2.6 Кредитного Договору, позичальник зобов'язується здійснити останню сплату щомісячного платежу не пізніше 10 серпня 2028 року.

У відповідності до п. 2.7 Кредитного Договору, нарахування процентів здійснюється щоденно за методом нарахування відсотків «30/360», починаючи із дати списання коштів із позичкового рахунку. Відкритого Кредитором для обліку заборгованості Позичальника за кредитом за цим Договором та зарахування на поточний рахунок позичальника, вказаний у п.2.3 Договору, до дати повного погашення кредиту. Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості, виходячи з кількості 30 днів у місяці і 360 днів у році.

Забезпеченням виконання зобов'язань Позичальника за Договором щодо погашення Кредиту, сплати процентів, комісій та інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій, є : іпотека нерухомого майна, розташованого за адресою: Донецька область, м. Харцизьк, мікрорайон Ювілейний, 10/151 та порука фізичної особи - ОСОБА_2, що передбачено п.3.2 Кредитного Договору.

Відповідно до п.п. 5.3.1, 5.3.2 Кредитного Договору, позичальник зобов'язаний належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим договором, використати кредит на цілі . визначені п.1.3 цього Договору, повернути Кредит в сумі, вказаній у п. 1.1 цього договору, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, а також у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань за цим Договором сплатити штрафні санкції та інші платежі , у строки та на умовах, що визначені цим Договором.

Згідно п. 6.1 Кредитного договору, за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за цим Договором, Сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених чинним законодавством України та цим Договором.

11 червня 2014 року між Відкритим Акціонерним Товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Універсал Банк» та ОСОБА_1, було укладено Додаткову угоду б/н до Кредитного договору №140-2008-2606 від 12 серпня 2008 року, відповідно до умов якої сторони погодили, що розмір базової процентної ставки - 10,27% річних, базової підвищеної процентної ставки -18,27 % річних, може змінюватися згідно умов цього Договору.

12 серпня 2008 року між ОСОБА_1 та Відкритим Акціонерним Товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Універсал Банк», було укладено Кредитний Договір №140-2008-2607, за яким банк надав, а позичальник зобов'язався прийняти, грошові кошти в сумі 6850 доларів США (вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 33188,25 грн. за курсом НБУ на день укладення цього Договору), що підтверджується копією меморіального ордеру №1402915USD000061 від 12 серпня 2008 року, належним чином використати та повернути Кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 10,5 % річних за користуванням кредитом у період з 12 серпня 2008 року по 10 серпня 2013 року 16,95% річних за користування Кредитом у період з 11 серпня 2013 року по 10 серпня 2028 року включно.

Відповідно до п. 2.4 Кредитного Договору, погашення основної суми Кредиту та процентів здійснюється шляхом сплати Позичальником щомісячних платежів. Розмір щомісячного платежу встановлений в графіку погашення кредиту, що викладений у Додатку № 2 до даного Договору,

Згідно п.2.6 Кредитного Договору, позичальник зобов'язується здійснити останню сплату щомісячного платежу не пізніше 10 серпня 2028 року.

У відповідності до п. 2.7 Кредитного Договору, нарахування процентів здійснюється щоденно за методом нарахування відсотків «30/360», починаючи із дати списання коштів із позичкового рахунку. Відкритого Кредитором для обліку заборгованості Позичальника за кредитом за цим Договором та зарахування на поточний рахунок позичальника, вказаний у п.2.3 Договору, до дати повного погашення кредиту. Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості, виходячи з кількості 30 днів у місяці і 360 днів у році.

Забезпеченням виконання зобов'язань Позичальника за Договором щодо погашення Кредиту, сплати процентів, комісій та інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій, є : іпотека нерухомого майна, розташованого за адресою: Донецька область, м. Харцизьк, мікрорайон Ювілейний, 10/151 та порука фізичної особи - ОСОБА_2, що передбачено п.3.2 Кредитного Договору.

Відповідно до п.п. 5.3.1, 5.3.2 Кредитного Договору, позичальник зобов'язаний належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим договором, використати кредит на цілі . визначені п.1.3 цього Договору, повернути Кредит в сумі, вказаній у п. 1.1 цього договору, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, а також у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань за цим Договором сплатити штрафні санкції та інші платежі , у строки та на умовах, що визначені цим Договором.

Згідно п. 6.1 Кредитного договору, за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за цим Договором, Сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених чинним законодавством України та цим Договором.

11 червня 2014 року між Відкритим Акціонерним Товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Універсал Банк» та ОСОБА_1, було укладено Додаткову угоду б/н до Кредитного договору №140-2008-2607 від 12 серпня 2008 року, відповідно до умов якої сторони погодили, що розмір базової процентної ставки - 10,23% річних, базової підвищеної процентної ставки -18,23 % річних, може змінюватися згідно умов цього Договору.

12 серпня 2008 року між Відкритим Акціонерним Товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1, було укладено договір іпотеки, відповідно до якого іпотекодавець передає в іпотеку нерухоме майно - квартиру, заставною вартістю 173944,00 грн.

У відповідності по п. 1.3 Договору іпотеки, іпотекодавець та іпотекодержатель ознайомлені з усіма умовами основних договорів №140-2008-2606 від 12 серпня 2008 року та №140-2008-2607 від 12 серпня 2008 року, що обумовлюють основне зобов'язання, в тому числі стосовно можливості зміни розміру зобов'язань у більшу та/або меншу сторону, строку і порядку його виконання , забезпеченого цим договором. Сторони досягли згоди відносно розміру . строку і порядку виконання зобов'язань, що забезпечується іпотекою відповідно до цього Договору, розуміючи при цьому можливість зміни розміру таких зобов'язань у більшу та/ або меншу сторону, строки і порядку його виконання у випадках, передбачених умовами договорів, що обумовлюють основне зобов'язання. Сторони підтверджують, що іпотекою за цим Договором забезпечується також і розмір зобов'язань, строк і порядок його виконання, який може бути змінено відповідно до умов вищезазначених основних договорів, що обумовлюють основне зобов'язання.

Також між позивачем та ОСОБА_2, було укладено договір поруки №140-2008-2606-Р, №140-2008-2607-Р від 12 серпня 2008 року та договора поруки від 11.06.2014 року відповідно до умов яких, Поручитель, у порядку та на умовах, передбачених даним Договором, зобов'язується нести солідарну майнову відповідальність перед позивачем за виконання в повному обсязі зобов'язань з повернення кредиту.

Згідно п. 1.1 вищезазначених договорів поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання ОСОБА_1 усіх її зобов'язань перед Кредитором, що виникли з Кредитного договору №140-2008-2606 від 12 серпня 2008 року та Додаткової угоди від 11 червня 2014 року до нього, з Кредитного Договору №140-2008-2607 від 12 серпня 2008 року та Додаткової угоди від 11 червня 2014 року до нього, укладеними між Кредитором та Боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому, Поручитель відповідає перед Кредитором за порушення зобов'язання Боржником.

Як вказує позивач, відповідачі належним чином свої зобов'язання за Договорами не виконували, кредит в порядку та сумах, зазначених вище, не погашали, у зв'язку із чим станом на 17.12.2015 року, відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості у відповідачів виникла заборгованість за кредитним договором №140-2008-2606 у розмірі 22501,69 доларів США, що складається з простроченої заборгованості по кредиту - 284,34 доларів США, суми дострокового стягнення кредиту - 18869,61 доларів США, суми по нарахованих відсотках - 3347,74 доларів США та кредитним договором №140-2008-2607 у розмірі 7241,88 доларів США, що складається з простроченої заборгованості по кредиту - 79,07 доларів США, суми дострокового стягнення кредиту - 6031,39 доларів США, суми по нарахованих відсотках - 1131,42 доларів США.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього кодексу, а саме положення про позику.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором.

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 Цивільного Кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку . Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У відповідності до ст. 554 Цивільного Кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Пред'явленням вимоги до поручителя є як направлення/вручення йому вимоги про погашення боргу (залежно від умов договору), так і пред'явлення до нього позову. При цьому в разі пред'явлення вимоги до поручителя кредитор може звернутися до суду протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання.

Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 29 січня 2014 року № 6-155цс13, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для судів.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги порушення виконання першим відповідачем (Позичальником), зобов'язань за кредитними договорами №140-2008-2606 та №140-2008-2607 від 12 серпня 2008 року, виконання яких було забезпечено порукою, згідно договорів поруки №140-2008-2606-Р, №140-2008-2607-Р від 12 серпня 2008 року та від 11 червня 2014 року, враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів на підтвердження виконання цих зобов'язань як позичальником, так і поручителем станом на момент розгляду справи, суд приходить до висновку про правомірність та обґрунтованість позовних вимог про солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості у розмірі у розмірі 29743,57 доларів США, яка складається з простроченої заборгованості по кредиту - 284,34 доларів США, суми дострокового стягнення кредиту - 18869,61 доларів США, суми по нарахованих відсотках - 3347,74 доларів США за кредитним договором №140-2008-2606 від 12 серпня 2008 року, простроченої заборгованості по кредиту - 79,07 доларів США, суми дострокового стягнення кредиту - 6031,39 доларів США, суми по нарахованих відсотках - 1131,42 доларів США. за кредитноим договором №140-2008-2606 від 12 серпня 2008 року

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012року «Про практику застосування судами законодавства при вирішення спорів, що виникають із кредитних правовідносин», у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.

Разом із тим як за пред'явлення позову, так і при його вирішенні судом, ціна якого визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується позивачем або стягується судом у гривнях із урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Згідно п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

У відповідності до ч. 9 ст. 74, п. 4 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, відповідачів було викликано до суду оголошенням у пресі - в газеті “Урядовий Кур'єр” № 171 від 13.09.2016 року, витрати за публікацію оголошення у розмірі 840,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 1780/14 від 08 вересня 2016 року, було понесено позивачем.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 11434,76 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 74, 79, 88, 122, 169, 197, 224-226 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, паспорт серії ВК 168541, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, паспорт серії ВА 108341, РНОКПП НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ( 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19, код ЄДРПОУ 21133352 на розрахунковий рахунок 29095000202428 в ГУ НБУ в м. Києві та Київській , МФО 322001) заборгованість у розмірі 29743,57 доларів США, яка складається з простроченої заборгованості по кредиту - 284,34 доларів США, суми дострокового стягнення кредиту - 18869,61 доларів США, суми по нарахованих відсотках - 3347,74 доларів США за кредитним договором №140-2008-2606 від 12 серпня 2008 року, простроченої заборгованості по кредиту - 79,07 доларів США, суми дострокового стягнення кредиту - 6031,39 доларів США, суми по нарахованих відсотках - 1131,42 доларів США. за кредитноим договором №140-2008-2606 від 12 серпня 2008 року.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, паспорт серії ВК 168541, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, паспорт серії ВА 108341, РНОКПП НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19, код ЄДРПОУ 21133352 на розрахунковий рахунок 29095000202428 в ГУ НБУ в м. Києві та Київській , МФО 322001) витрати по сплаті судового збору у розмірі 11434,76 грн. (одинадцять тисяч чотириста тридцять чотири гривні, сімдесят шість копійок) та витрати пов'язані з публікацією у пресі - в газеті “Урядовий Кур'єр” № 171 від 13.09.2016 року, оголошення про виклик відповідачів у розмірі 840,00 грн. (вісімсот сорок гривень).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А. Притуляк

Попередній документ
62347238
Наступний документ
62347240
Інформація про рішення:
№ рішення: 62347239
№ справи: 227/3183/16-ц
Дата рішення: 25.10.2016
Дата публікації: 03.11.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу