20.10.2014
227/4512/14-п П О С Т А Н О В А
20 жовтня 2014 року суддя Добропільського місьрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 130 ч.1 КпАП України,-
Гр. ОСОБА_1 27 вересня 2014 року об 20:10 годині по вул. Залізнична біля кафе «Люкс» в м. Добропілля керував мотоциклом Урал без державного н/з, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), чим порушив п.2.5 ПДР України. Від продуття газоаналізатора Драгер-6810 та від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився.
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. “Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КУпАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яки притягається до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 своєї провини не заперечував та підтвердив, що 27 вересня 2014 року об 20:10 годині по вул. Залізнична біля кафе «Люкс» в м. Добропілля керував мотоциклом Урал без державного н/з, з явними ознаками алкогольного сп'яніння.
Факт порушення також підтверджується протоколом про адміністративне порушення АВ2 № 237822 від 27.09.2014 р. та поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3..
Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, доведена у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 289, 290 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. “Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті”,-
Притягнути ОСОБА_1, 04.06.1979 р.н, ІПН НОМЕР_1, за ч.1 ст. 130 КпАП України, до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на р/р 31114149700001, МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949,код платежу 21081300, ГУ ДКСУ у Донецькій області.
Стягнути на користь держави з ОСОБА_1, 04.06.1979 р.н, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.) на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач - УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Суддя Р.Ф. Мавроді
20.10.2014