Ухвала від 05.06.2012 по справі 1614/1848/12

Справа № 1614/1848/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2012 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області О.В.Бондаренко , ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Максимівської сільської ради Кременчуцького району , треті особи : КП « Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації , Полтавське регіональне управління ДБК про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Максимівської сільської ради Кременчуцького району , треті особи : КП « Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації , Полтавське регіональне управління ДБК про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Пред»явлена заява підлягає залишенню без руху , так як не відповідає вимогам п 6 ст. 119 ЦПК України , а саме : позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину наявність підстав для звільнення від доказування: в позовній заяві відсутні дані про звернення до ДБК та відповідь , відсутні дані про забудову з 1993 року , так як в рішенні Кременчуцького районного суду від 15.03.2010 року не вказано про їх існування, відсутня відмова в реєстрації сільської ради , невірно сплачено суму судового збору, так як відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах :за подання до суду позовної заяви майнового характеру : 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати . .

Керуючись ст.121 ЦПК України ,

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Максимівської сільської ради Кременчуцького району , треті особи : КП « Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації , Полтавське регіональне управління ДБК про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали .

В разі не усунення недоліків позовна заява підлягає поверненню позивачеві .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя О. В. Бондаренко