10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Невмержицький С.С.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
"27" жовтня 2016 р. Справа № 286/2219/16-а
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Шидловського В.Б.
суддів: Жизневської А.В.
Котік Т.С.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від "16" серпня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира Житомирська митниця ДФС України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії , -
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "07" вересня 2016 року відкрито провадження у справі та справу призначено до апеляційного розгляду на 04 жовтня 2016 року о 09год. 30хв. під головуванням судді Житомирського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_4
Оскільки суддю ОСОБА_4. відповідно до Постанови Верховної Ради України "Про звільнення суддів" від 08.09.2016 № 1515-VІІІ звільнено з посади судді у зв'язку з відставкою, справу № 286/2219/16-а, що перебувала у його провадженні, направлено на автоматичний перерозподіл.
На виконання зазначених вище вимог КАС України, за результатами повторного перерозподілу справ, справа розподілена судді Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловському В.Б.
Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловського В.Б. від 28.09.2016 року прийнято справу до свого провадження.
В судове засідання, призначене на 27.10.2016р. сторони не з'явилися. Про час, дату та місце судового засідання повідомлені вчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.
Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
Зважаючи на те, що сторони не з'явилися, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.
Керуючись ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Апеляційний розгляд справи № 286/2219/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від "16" серпня 2016 р. провести у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.Б. Шидловський
судді: А.В. Жизневська
Т.С. Котік
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1
3- відповідачу/відповідачам: Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомира вул.Перемоги, 55,м.Житомир,10003
4-третій особі: Житомирська митниця ДФС України - вул.Перемоги,25,м.Житомир,10003,