20 лютого 2014 року Справа № 808/498/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Киселя Р.В.,
при секретарі судового засідання Кай К.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Приватного науково-виробничого підприємства «Каріон-Сервіс», третя особа - Державний реєстратор реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1, про скасування державної реєстрації змін до установчих документів,
21.01.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - позивач) до Державної податкової служби до Державного реєстратора реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1, Державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2, третя особа - Приватне науково-виробниче підприємство «Каріон-Сервіс», в якому позивач просить: зобов'язати Державного реєстратора реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 зняти з обліку Приватне науково-виробниче підприємство «Каріон-Сервіс», яке змінило свою юридичну адресу на: 69059, м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, буд. 3, офіс 3, та направити реєстраційну справу до Державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції для взяття його на облік за попередньою юридичною адресою підприємства; зобов'язати Державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів стосовно міста знаходження Приватного науково-виробничого підприємства «Каріон-Сервіс» за адресою: 69059, м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, буд. 3, офіс 3.
Через невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, ухвалою від 24.01.2013 позов було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 04.02.2014.
04.02.2014 від позивача до суду надійшла заява на усунення недоліків позову до якої додано уточнений адміністративний позов. В заяві позивач зазначає про відсутність у нього змін до установчих документів, про скасування державної реєстрації яких він просить.
В уточненому адміністративному позові позивач змінив процесуальний статус осіб, які беруть участь у справі, відповідачем по справі заявлене - Приватне науково-виробниче підприємство «Каріон-Сервіс» (далі - відповідач), третьою особою - Державний реєстратор реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1, просить: скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів стосовно місцезнаходження відповідача, які внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців під записом №1 224 107 0006 019768, щодо зміни місцезнаходження підприємства на адресу вул. Північнокільцева, буд. 3, офіс 3, м. Запоріжжя.
Ухвалою від 06.02.2014 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 20.02.2014.
У судове засідання, призначене на 20.02.2014, представники сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання, не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, заяв чи клопотань до суду не надійшло.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Враховуючи вимоги п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд вирішив відкласти судовий розгляд даної справи на 05.03.2014.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити судове засідання на 05 березня 2014 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 о 14:00
3. Виклик осіб, які беруть участь у справі, повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.В. Кисіль