Спрaва № 2- 4737/09
11 серпня 2009 року
Київський районний суд м. Одесі у складі:
головуючого судді - Салтан Л.В.
при секретарі - Небесної О.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства «ХХХ» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ХХХ»
до Особи 1
про стягнення заборгованості, -
ВАТ «ХХХ» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ХХХ» звернулося з позовною заявою до Особи 1 в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі ХХХ гривень ХХ копійок, а також покласти на відповідача витрати по справі.
Представник позивача посилається на те, що 22 листопада 2007 року між Особою 1 та ВАТ «ХХХ» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ХХХ» було укладено кредитний договір №ХХХ, згідно умов якого банк надав Особі 1 у тимчасове користування грошові кошти у вигляді не відновлюваної кредитної лінії в сумі ХХХ дол. США. Відсоткова ставка за користування кредитом згідно договору становить 14,25 % річних, кредит надається на строк 240 місяців, по 22 листопада 2027 року. Цим же договором було встановлено, що за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених договором, Особа 1 сплачує банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. В зв'язку з тим, що відповідачка належним чином умови договору не виконувала, станом на 17 червня 2009 року утворилась заборгованість по кредиту у розмірі ХХХ гривень ХХ копійок.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.
Особа 1 у судове засідання з'явилася, позов визнала у повному обсязі, про що надала письмову заяву.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 22 листопада 2007 року між ВАТ «ХХХ» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ХХХ» та Особою 1 було укладено кредитний договір за №ХХХ, згідно умов якого позивач надав Особі 1 у тимчасове користування грошові кошти у вигляді не відновлюваної кредитної лінії в сумі ХХХ дол. США.. Згідно п.п. 1.2, 1.4. кредитного договору, відсотки за користування кредитом розраховуються на підставі відсоткової ставки у розмірі 14,25 % річних, строк, на який надано кредит - 240 місяців, тобто по 22 листопада 2027 року.
В порушення умов зазначеного договору Особа 1 зобов'язання належним чином не виконувала, в результаті чого виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 16 червня 2009 року, згідно з розрахунком заборгованості, складає ХХХ гривень ХХ копійок, а саме: заборгованість за кредитом -ХХХ грн., заборгованість за відсотками -ХХХ грн., заборгованість за простроченими відсотками -ХХХ грн. та нарахована пеня -ХХХ грн.
Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від виконання договору чи одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором чи законом. Зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимогами Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - згідно зі звичаями ділового обороту чи іншими вимогами, що звичайно ставляться.
Статтею 530 ЦК України, встановлено, що в разі встановлення в зобов'язанні строку виконання, то воно повинно бути виконано в цей строк (дату).
Відповідно до п. 1.2. умов договору за № ХХХ від 22 листопада 2007 року, строк, на який надано кредит - 240 місяців. Згідно п. 6.5. зазначеного договору, у разі невиконання або неналежного виконання відповідачкою умов договору, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язань щодо поверенння кредиту. Умови договору Особою 1 виконано не було.
Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання чи виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання або неналежне його виконання. При порушенні зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором чи законом, в тому числі сплата неустойки.
Відповідно до п. 10.1. договору, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених договором, ОСОБА_1 сплачує банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526 530, 610 ЦК України суд,-
Стягнути з Особи 1 на користь Відкритого акціонерного товариства «ХХХ» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ХХХ» заборгованість по кредитному договору за № ХХХ від 22 листопада 2007 року у розмірі ХХХ гривень ХХ копійок.
Стягнути з Особи 1 на користь Відкритого акціонерного товариства «ХХХ» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ХХХ» судовий збір в розмірі ХХХ гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі ХХХ гривень.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: