17 серпня 2016 р. Справа № 804/3133/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з земельного податку з фізичних осіб в розмірі 12261 грн. 60 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг з земельного податку з фізичних осіб на загальну суму 12261 грн. 60 коп., який виник внаслідок несплати нарахувань податкових зобов'язань, що і стало підставою для звернення позивача із даним позовом до суду.
Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду даної справи у судове засідання не з'явилися. Від представника позивача надійшло до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Справу розглянуто в порядку письмового провадження, у відповідності до ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Фізична особа ОСОБА_1 перебуває на обліку як платник податків в Дніпродзержинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.
Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно (п. 31.1 ст.31 Податкового кодексу України).
Відповідно до п. 286.5 ст.286 Податкового кодексу України нарахування фізичним особам сум земельного податку проводиться контролюючими органами, які видають платникові до 1 липня поточного року податкове повідомлення-рішення про внесення податку за формою, встановленою у порядку визначеному статтею 58 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 287.5 Податкового кодексу України податок фізичними особами сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.
Судом встановлено, що у відповідача наявний податковий борг, який виник у результаті несплати у встановлені строки нарахувань податкового зобов'язання з земельного податку з фізичних осіб, відповідно до податкових повідомлень-рішень № 1788-15 від 19.05.2014 року на суму 9288 грн. 96 коп. та № 25475-17 від 20.07.2015 року на суму 3825 грн. 89 коп. Нарахована сума була частково самостійно погашена платником податку у сумі 853 грн. 25 коп. Отже, загальна сума заборгованості складає 12261 грн. 60 коп.
Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом. У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1 ст.59 ПКУ).
Позивачем, була направлена на адресу відповідача податкова вимога № 4688-25 від 16.02.2016 року, проте в добровільному порядку заборгованість сплачена не була.
У відповідності до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі, якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення.
Керуючись ст.ст. 122, 128,160-162,167 КАС України, суд,-
Адміністративний позов Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) податковий борг по земельному податку з фізичних осіб на суму 12261,60 грн. (дванадцять тисяч двісті шістдесят одна гривня шістдесят копійок) на р/р 33216813700013, код класифікації доходів бюджету 18010700, одержувач УДКСУ у м.Дніпродзержинську, код 38028588, ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили 17.08.2016р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3