Карлівський районний суд Полтавської області
м. Карлівка, вул. Першотравнева, 4, 39500, (05346) 2-20-92
Справа № 2-338/11
про залишення позовної заяви без руху
16 травня 2011 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Миронець О. К., розглянувши позовну заяву Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання,
Карлівське управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки не зазначено доказів, що підтверджують обставини справи, а саме: до позовної заяви не було додано ухвали про скасування судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги газопостачання із ОСОБА_1. Крім того, до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання залишити без руху.
Надати Карлівському управлінню з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз» строк до 23 травня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви. У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Миронець О. К.
| № рішення: | 62345245 |
| № справи: | 2-338/11 |
| Дата рішення: | 16.05.2011 |
| Дата публікації: | 03.11.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Карлівський районний суд Полтавської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг |
| Стадія розгляду: | (20.12.2022) |
| Результат розгляду: | Задоволено |
| Дата надходження: | 07.12.2022 |
| Предмет позову: | про видачу дублікату виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для їх пред’явлення до виконання |
| 28.01.2020 10:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 23.04.2020 11:00 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 12.05.2020 14:30 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 16.11.2020 13:30 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 18.11.2020 13:30 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 08.12.2020 10:40 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 12.01.2021 15:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 09.02.2021 15:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 23.02.2021 12:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 23.02.2021 13:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 09.03.2021 11:45 | Житомирський апеляційний суд |
| 17.03.2021 11:00 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 06.04.2021 11:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 08.04.2021 14:00 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 11.05.2021 11:00 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 01.06.2021 15:00 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 29.06.2021 15:30 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 20.09.2021 12:00 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 12.10.2021 14:30 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 12.07.2023 12:00 | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області |
| 09.10.2025 13:20 | Перечинський районний суд Закарпатської області |