Справа № 369/9916/16-к
Провадження № 1-кс/369/2196/16
Іменем України
29.10.2016 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 12016110200004201 від 26.10.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Очамчіре Грузія, грузина, громадянина Грузії, зі слів освіта середня, одруженого, не працює, проживає без реєстрації АДРЕСА_1 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого у 2009 році Кутаїським міським судом за ч.2 ст.260 КК Грузії до 12 років позбавлення волі, у 2003 році звільнений достроково, -
Слідчий Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 , за погодженням із прокурором прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 1201611020000 від 26.10.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, вислухавши учасників процесу, приходжу до висновку, що оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.376, ст.ст.176-178,183,186,193,194,196,309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, взявши його під варту в залі суду негайно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів, і закінчується 27 грудня 2016 року (включно) .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текс ухвали буде оголошено о 15 год. 30 хв. 31 жовтня 2016 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1