13.10.09 р. № 32/40-63
Господарський суд Донецької області у складі судді О.М. Сковородіної
розглянувши матеріали за позовною заявою: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 с. Новгородське
до відповідачів: 1. Новгородської селищної ради смт. Новгородське
2. Виконавчого органу Дзержинської міської ради м. Дзержинськ
про визнання права власності.
При поданні до господарського суду Донецької області позову Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 с. Новгородське до відповідачів: 1. Новгородської селищної ради смт. Новгородське, 2. Виконавчого органу Дзержинської міської ради м. Дзержинськ про визнання права власності позивачем допущено порушення вимог, визначених розділом VIII ГПК України.
Як вбачається з квитанції № 15 від 07.10.09р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 315,00грн. отримувач: „УДК Г ДОНЕЦК” замість „Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район”.
Крім того, суд звертає увагу на те, що у постанові Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.09р. „Про внесення змін до? постанови Кабінету Мін?істрів України від 21.12.05р. № 1258” зазначено, що р?озмір витрат з інформаційно-т?ехнічного забезпечення судо?вого процесу, пов'язаного з розглядом господарських справ, складає 236,00грн.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню відповідно до пункту 10 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись пунктом 10 ст. 63, ст. 86, 87 ГПК України, суд -
Позовну заяву Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 с. Новгородське до відповідачів: 1. Новгородської селищної ради смт. Новгородське, 2. Виконавчого органу Дзержинської міської ради м. Дзержинськ про визнання права власності повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 77 аркушах.
Суддя