Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
(додаткове)
"27" жовтня 2016 р.Справа № 922/2349/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
без виклику представників сторін,
розглянувши справу
за позовом ПАТ "Укртелеком", м. Київ
до Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків
про стягнення 48334,91 грн.,
15.07.16р. ПАТ "Укртелеком" (м. Київ) звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просило стягнути з Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації (м. Харків) 43832,92 грн. - заборгованість з оплати телекомунікаційних послуг, 1850,18 грн. - пені, 2061,30 грн. - втрат від впливу інфляційних процесів, 590,51 грн. - 3% річних. Судові витрати просило покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 18.07.16р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.09.16р.
30.08.16р. представник позивача надав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій збільшив період стягнення заборгованості та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за період з березня 2015 року по липень 2016 року в розмірі 51328,35 грн., пеню в сумі 2514,03 грн., інфляційні втрати в сумі 3564,57 грн., 3% річних в сумі 1043,61 грн.
Рішенням суду від 28.09.16р. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" заборгованість за період з березня 2015 року по липень 2016 року в розмірі 51328,35 грн., пеню в сумі 1257,02 грн., інфляційні втрати в сумі 3564,57 грн., 3% річних в сумі 1043,61 грн. В частині стягнення пені в сумі 1257,01 грн. - відмовлено.
27.10.16р. Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" звернулось до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у зв'язку з тим, що не було здійснено розподілення судових витрат по справі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Так, судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення по справі № 922/2349/16 було лише вказана норма права стосовно питання розподілу судових витрат, але не було зазначено в рішенні господарського суду, яку саме суму судових витрат було покладено на відповідача, а яку на позивача, тобто фактично не було проведено розподілу судових витрат по даній справі.
Хоча позовні вимоги по справі № 922/2349/16 були задоволені частково, але в даному випадку судові витрати покладаються на відповідача повністю, оскільки, у разі зменшення судом неустойки згідно п. 3 ст. 83 ГПК України, в цій частині судові витрати не відшкодовуються за рахунок позивача, а покладаються на відповідача повністю (пункт 4.3. Постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.13р. № 7) в сумі 1378,00 грн.
Таким чином, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення, яким розподілити судові витрати, які понесли сторони.
Керуючись положеннями ст. 44, 49, 86, 88 ГПК України, суд -
Стягнути з Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації (61038, м. Харків, Салтівське шосе, 73, п/р № 37118028000690, п/р № 35211024000690 в ГУДКСУ у Харківській обл., МФО 851011, код ЄДРПОУ 23000066) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (61002, м. Харків, вул. Іванова, 7/9, п/р № 26000213058 в ПАТ "Укргазбанк", МФО 320478, код ЄДРПОУ 21560766) витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для оскарження. Зазначений строк обчислюється з дня підписання повного тексту рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя ОСОБА_1