83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
05.10.09 р. Справа № 35/221
за позовом: Комунального підприємства “Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька”, м. Донецьк
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк
про стягнення 3432,65 грн.
Суддя Мальцев М.Ю.
Представники:
від позивача: Уліч І.В., за довіреністю № 003 від 05.01.2009 р.
від відповідача: не з'явився
Позивач, Комунальне підприємство “Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька”, м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення 3432,65 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору про участь у відшкодуванні витрат в утриманні будинку та при будинкової території № 70 від 01.03.2008 р., копію договору про участь у відшкодуванні витрат в утриманні будинку та при будинкової території № 66 від 05.02.2008 р., копію договору купівлі-продажу приміщення від 19.12.2007 р., копію витягу з державного реєстру правочинів, копію розпорядження Донецького міського голови № 247 від 28.02.2008 р., копію рішення Донецької міської ради № 4/12 від 11.09.2006 р., копії претензій та докази їх надіслання відповідачу, копії фіскальних чеків, копії рахунків, копії рахунків-фактур, розшифровку розрахунків експлуатаційних витрат, невиконання відповідачем умов договору.
Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи в засідання суду не з'явився, витребуваних документів не надіслав, тому відповідно ст. 75 Господарсько-процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними документами.
Позивачем у судовому засіданні надано довідку № 880 від 05.10.2009 р. щодо оформлення договірних відносин із фізичною особою.
Розгляд справи відкладався.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Між позивачем та Фізичною особою ОСОБА_1, м. Донецьк був укладений договір про участь у відшкодування витрат в утриманні будинку та при будинкової території № 70 від 01.03.2008 р. (надалі Договір) згідно з яким, “Співвласник” володіє на праві власності вбудованим нежитловим приміщенням площею 240,4 м2, розташованим в житловому будинку за адресою м. Донецьк - 16, вул.. Кірова, 22 на підставі договору купівлі-продажу від 19.12.2007 р. (Відповідно до Закону України “Про приватизацію житлового фонду” власники нежитлових приміщень в житлових будинках є “Співвласниками” допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання та елементів зовнішнього благоустрою та на підставі ст. 21 Закону України “Про підприємства України” та листа № 9-1090 від 01.04.1997 р. Державного Комітету України по житлово-комунальному господарству та будівництву “Співвласник” зобов'язаний приймати участь у загальних витратах ЖЕК, пов'язаних із утриманням житлових будинків та при будинкової території, відповідно до своєї частини майна будинку). “Володар будинку” забезпечує експлуатацію та обслуговування житлового будинку, надання комунальних послуг та утримання при будинкової території за адресою: м. Донецьк - 16, вул. Кірова, 22 (п. п. 1.1., 1.2. Договору).
В позовній заяві позивачем заявлені вимоги до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк. Договір про участь у відшкодування витрат в утриманні будинку та при будинкової території № 70 від 01.03.2008 р. укладений з Фізичною особою ОСОБА_1, м. Донецьк.
Згідно вимог ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ч.1 ст. 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Особливий статус громадянина як суб'єкта господарювання передбачено главою 13 ГК України, зокрема статус громадянина у сфері господарювання встановлений у п. п. 1, 2, 3, 7 ст. 128 ГК України в якій зазначено, що громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу; громадянин-підприємець відповідає за своїми зобов'язаннями усім своїм майном, на яке відповідно до закону може бути звернено стягнення; громадянин може здійснювати підприємницьку діяльність: безпосередньо як підприємець або через приватне підприємство, що ним створюється; із залученням або без залучення найманої праці; самостійно або спільно з іншими особами; громадянин-підприємець зобов'язаний додержуватися вимог, передбачених статтями 46 і 49 цього Кодексу, а також іншими законодавчими актами, і несе майнову та іншу встановлену законом відповідальність за завдані ним шкоду і збитки.
Детально дослідивши матеріали справи суд зазначає, що до матеріалів справи додано договір № 70 від 01.03.2008 р., який укладено з відповідачем саме, як з фізичною особою. Таким чином, не встановлений порядок розрахунків між позивачем та відповідачем за витрати, пов'язані з експлуатацією житлового фонду саме як з фізичною особою - приватним підприємцем. Інших ознак наявності господарських правовідносин між позивачем та відповідачем до матеріалів справи не надано.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається.
Крім того, у судовому засіданні позивачем надано довідку № 880 від 05.10.2009 р., в якій зазначено, що договірні відносини позивача з відповідачем оформлені саме як з фізичною особою. Інших відомостей позивач немає.
З огляду на зазначене, суд вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Судові витрати покладаються на позивача в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 11 Цивільного кодексу України, п. п. 1, 2, 3, 7 ст.128 Господарського кодексу України, ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 75, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України господарський суд, -
У задоволенні позовних вимог Комунального підприємства “Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька”, м. Донецьк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення 3432,65 грн., відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).
Текст рішення оголошено в судовому засіданні 05.10.2009 р.
Суддя